Vom 11. Februar 2009
Deutscher Bundestag Drucksache 16/11941
16. Wahlperiode 11. 02. 2009
Kleine Anfrage
der Abgeordneten Angelika Brunkhorst, Cornelia Pieper, Michael Kauch, Horst
Meierhofer, Jens Ackermann, Dr. Karl Addicks, Christian Ahrendt, Uwe Barth,
Rainer Brüderle, Ernst Burgbacher, Patrick Döring, Jörg van Essen, Ulrike Flach,
Otto Fricke, Horst Friedrich (Bayreuth), Dr. Edmund Peter Geisen, Hans-Michael
Goldmann, Miriam Gruß, Joachim Günther (Plauen), Dr. Christel Happach-Kasan,
Heinz-Peter Haustein, Dr. Werner Hoyer, Hellmut Königshaus, Dr. Heinrich L.
Kolb, Gudrun Kopp, Jürgen Koppelin, Heinz Lanfermann, Ina Lenke, Michael Link
(Heilbronn), Dr. Erwin Lotter, Patrick Meinhardt, Jan Mücke, Burkhardt Müller-
Sönksen, Dirk Niebel, Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Marina Schuster,
Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Max Stadler, Carl-Ludwig Thiele, Florian Toncar,
Dr. Volker Wissing, Dr. Guido Westerwelle und der Fraktion der FDP
Forschung für den Erhalt der biologischen Vielfalt im Darwin-Jahr 2009
Weltweit nimmt die biologische Vielfalt weiter ab. Unabhängig von einzelnen
positiven Entwicklungen stuft die 2006 erstellte Rote Liste von den Biotop-
Typen in Deutschland rund 72,5 Prozent als gefährdet ein. Die Abnahme der
biologischen Vielfalt betrifft auch die Menschen und die Wirtschaft, denn wir
sind in vielerlei Weise von den Leistungen der Natur (den so genannten Öko-
systemdienstleistungen) abhängig. Zu Recht heißt es in der Nationalen Strate-
gie zur biologischen Vielfalt (Bundestagsdrucksache 16/7082), dass eine ziel-
gerichtete Forschung die zentrale Grundlage für den Schutz und die nachhaltige
Nutzung der biologischen Vielfalt darstellt.
Die deutsche Position zum Abschluss der 9. Vertragsstaatenkonferenz des
Übereinkommens über die biologische Vielfalt am 30. Mai 2008 unterstreicht
die Bedeutung der biologischen Vielfalt und die Notwendigkeit einer effektiven
Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik. Deutschland hat bis 2010 den
Vorsitz der Konferenz und damit eine besondere Verantwortung für die Umset-
zung der Konvention und die Unterstützung des IMoSEB-Prozesses (Inter-
national Mechanism of Scientific Expertise on Biodiversity).
Zur Förderung einer umsetzungsorientierten Biodiversitätsforschung in
Deutschland hat das Bundesamt für Naturschutz im letzten Jahr die so genann-
ten Vilmer Handlungsempfehlungen herausgegeben, die u. a. Empfehlungen
für Forschungspolitik und Forschungsförderung enthalten.
Unterdessen beklagen gerade die Naturkundemuseen ihre schlechte finanzielle
und sächliche Ausstattung, was dazu führt, dass ihre Sammlungen infolge
Geldmangels großteils nicht gezeigt und beforscht werden können oder dass
der Nachwuchs beispielsweise bei den Taxonomen fehlt.
Drucksache 16/11941 – 2 – Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode
Wir fragen die Bundesregierung:
1. Welche konkreten Maßnahmen für eine zielgerichtete Forschung zur biolo-
gischen Vielfalt hat die Bundesregierung im Rahmen ihrer nationalen Strate-
gie bislang ergriffen?
2. Welche konkreten Forschungsprojekte zum Erhalt der biologischen Vielfalt
hat die Bundesregierung seit 1998 finanziert (bitte Angabe von Beginn und
Laufzeit der Projekte)?
3. Wie bewertet die Bundesregierung die Einschätzung, dass auch zur konse-
quenten Umsetzung des Übereinkommens über die biologische Vielfalt das
vorhandene Wissen besser vernetzt werden muss, und welche Schlussfolge-
rungen zieht sie hieraus?
4. Wie unterstützt die Bundesregierung konkret den IMoSEB-Prozess?
5. Bis wann rechnet die Bundesregierung mit der Einrichtung eines Weltbeirats
für Biodiversität?
6. Inwieweit macht sich die Bundesregierung insgesamt die „Vilmer Hand-
lungsempfehlungen“ zu eigen, und welche konkreten Schlussfolgerungen
zieht sie hieraus?
7. Welche Möglichkeiten sieht die Bundesregierung zur Verbesserung der
finanziellen und materiellen Ausstattung der forschenden Naturkunde-
museen in Deutschland, und inwieweit sieht sie sich in besonderer Verant-
wortung?
8. Welche konkreten Fortschritte wurden nach der Eingliederung des Natur-
kundemuseums Berlin in die Leibniz-Gemeinschaft erzielt?
9. Welche konkreten Maßnahmen unternimmt die Bundesregierung gerade im
Darwin-Jahr 2009, um die Bürgerinnen und Bürger über die Bedeutung der
Erhaltung der biologischen Vielfalt für die Menschen zu informieren und zu
sensibilisieren?
Berlin, den 10. Februar 2009
Dr. Guido Westerwelle und Fraktion