26. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 8703
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
30.06.2017
Oberlandesgericht Hamm 26. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 30.06.2017, Az. 26 U 16/17 (REWIS RS 2017, 8703)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 8703
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VI ZR 295/17 (Bundesgerichtshof)
Schadensersatz bei Beschädigung eines Stromkabels: Anspruch des Netzbetreibers auf entgangenen Gewinn wegen eines Qualitätselement-Schadens
VI ZR 295/17 (Bundesgerichtshof)
Schadensersatz wegen entgangenen Gewinns bei Beschädigung des Versorgungsnetzes
EnVR 59/12 (Bundesgerichtshof)
Anreizregulierung: Gestaltungsspielraum der Regulierungsbehörde bei der Bestimmung von Qualitätselementen - Stromnetz Berlin GmbH
VI-3 Kart 11/17 (V) (Oberlandesgericht Düsseldorf)