Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 21.05.2014, Az. IV ZR 213/13

IV. Zivilsenat | REWIS RS 2014, 5384

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen


BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
IV ZR 213/13
vom

21. Mai 2014

in dem Rechtsstreit

-
2
-

Der IV.
Zivilsenat des [X.] hat durch die
Vorsitzende Richterin [X.], die Richterin [X.], die Richter Dr.
Karczewski, [X.] und die Richterin [X.]

am 21. Mai 2014

beschlossen:

Das Verfahren wird auf Antrag des [X.] des Beklagten zu 1 vom 12.
Mai 2014 wegen Todes des Beklagten zu 1 ausgesetzt (§
246
ZPO).

Gründe:

Auf den Antrag des Prozessbevollmächtigten des Beklagten zu
1
wird das Verfahren gemäß
§ 246 Abs. 1 ZPO ausgesetzt. Der Antrag ist dahin auszulegen, dass nicht Unterbrechung, sondern entsprechend der gesetzlichen Regelung Aussetzung beantragt wird.

Diese Aussetzung erstreckt sich nicht nur auf das Verfahren ge-genüber dem Beklagten zu
1, sondern auch gegenüber der Beklagten zu
2 und damit zugleich gegenüber dem Streithelfer der
Beklagten zu
2. Bei notwendiger Streitgenossenschaft nach dem Tod eines Streitgenos-sen ist das Verfahren auf Antrag des Bevollmächtigten insgesamt auszu-setzen, da eine Entscheidung nur einheitlich ergehen kann und dies nur durch eine Aussetzung des Verfahrens insgesamt sichergestellt werden 1
2
-
3
-

kann ([X.]/ [X.], 4. Aufl. § 246 Rn. 5, § 239 Rn. 10; Musielak-Stadler, ZPO 11. Aufl. § 239 Rn. 3).

Hier kann die Frage, ob der zwischen den Parteien geschlossene und vom Streithelfer der
Beklagten zu
2 beurkundete Kaufvertrag über das Hausgrundstück W.

49
in M.

unwirksam ist, nur einheitlich entschieden werden. Maßgebend hierfür sind
der Umfang der Befugnisse des Testamentsvollstreckers auf der Grundlage der [X.] vom 12. Januar 2007 sowie die Auslegung des [X.] vom 17. Februar 2011.

[X.]

[X.] Dr.
Karczewski

[X.] [X.]

Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 27.07.2012 -
26 O 20370/11 -

OLG München, Entscheidung vom 16.05.2013 -
7 U 3301/12 -

3

Meta

IV ZR 213/13

21.05.2014

Bundesgerichtshof IV. Zivilsenat

Sachgebiet: ZR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 21.05.2014, Az. IV ZR 213/13 (REWIS RS 2014, 5384)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2014, 5384

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.