VGH München, Gerichtsbeschluss vom 12.04.2021, Az. 8 A 19.40009

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Prozeßbevollmächtigter, Planfeststellungsbeschluss, Verwaltungsgerichte, Bundsverwaltungsgericht, Befähigung zum Richteramt, Prozeßkostenhilfeverfahren, Tatsachenvortrag, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Begründungsfrist, Streitwertfestsetzung, Gerichtsbescheid, sachliche Unzuständigkeit, Prozeßhandlungen, Verfahrensbeteiligte, Anfechtungsklage, Anhörungsverfahren, Kostenentscheidung, Aktenkundige Tatsachen, Klagebegründung, Klageerhebung


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

8 A 19.40009

12.04.2021

VGH München

Gerichtsbeschluss

Sachgebiet: A

Zitier­vorschlag: VGH München, Gerichtsbeschluss vom 12.04.2021, Az. 8 A 19.40009 (REWIS RS 2021, 7079)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2021, 7079

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

8 A 21.40033 (VGH München)

Planfeststellung, Ausbau einer Staatsstraße mit Neubau einer Ortsumgehung, Versäumnis der Klagebegründungsfrist, verzögerte Akteneinsicht, Präklusion


M 2 K 20.3842 (VG München)

Obliegenheit des Klägers zur Substantiierung seiner Klage innerhalb der Zehn-Wochen-Frist des § 6 Satz 1 …


M 2 K 20.3844 (VG München)

Obliegenheit des Klägers zur Substantiierung seiner Klage innerhalb der Zehn-Wochen-Frist des § 6 Satz 1 …


M 2 K 20.2234 (VG München)

Obliegenheit des Klägers zur Substantiierung seiner Klage innerhalb der Zehn-Wochen-Frist des § 6 Satz 1 …


8 A 21.40034 (VGH München)

Planfeststellungsbeschluss, Revision, Ermessensentscheidung, Planfeststellung, Vorhaben, Verwaltungsverfahren, Ausbau, Akteneinsicht, Frist, Neubau, Antragstellung, Verfahren, Klageverfahren, Zulassung, Kosten …


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

1 BvQ 25/15

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.