AG Würzburg, Entscheidung vom 19.12.2022, Az. 7 OWi 952 Js 5972/22

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Herausgabe, Abschrift, Richtigkeit, Entscheidungen, gez, Urkundsbeamtin, faires, Gesichtspunkt, Vielzahl, OLG, Ss

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

7 OWi 952 Js 5972/22

19.12.2022

AG Würzburg

Entscheidung

Sachgebiet: Js

Zitier­vorschlag: AG Würzburg, Entscheidung vom 19.12.2022, Az. 7 OWi 952 Js 5972/22 (REWIS RS 2022, 8072)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 8072

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

3 OWi 92/18 (AG Landsberg)

Gerichtliche Entscheidung auf Einsichtnahme und Beiziehung bzgl. Lebensakte, Messdateien und weiterer Unterlagen in Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren

3 OWi 92/18 (Amtsgericht Landsberg am Lech)

1 RBs 288/22 (Oberlandesgericht Köln)

3 Ss OWi 1050/16 (OLG Bamberg)

Kein Gehörsverstoß allein wegen Verweigerung der Rohmessdaten; keine Divergenzvorlage bei höchstrichterlich geklärter Rechtsfrage

Vf. 41-VI-20 (VerfGH München)

Ahnung der Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

3 Ss OWi 976/17

3 Ss OWi 626/18

2 BvR 1616/18

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.