Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.09.2004, Az. 3 StR 332/04

3. Strafsenat | REWIS RS 2004, 1596

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 332/04

vom 16. September 2004 in der Strafsache gegen 1.

2. wegen sexuellen Mißbrauchs einer widerstandsunfähigen Person u. a. Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 16. September 2004 einstimmig be-schlossen: Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 23. April 2004 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen kei-nen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Ergänzend zur [X.], [X.] bemerkt der Senat, daß das [X.] den Beweisantrag mit zutreffender Begründung abgelehnt hat.
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. [X.]

Miebach Winkler

von Lienen

[X.]

Meta

3 StR 332/04

16.09.2004

Bundesgerichtshof 3. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.09.2004, Az. 3 StR 332/04 (REWIS RS 2004, 1596)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2004, 1596

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.