Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 17.02.2005, Az. 2 ARs 420/04

2. Strafsenat | REWIS RS 2005, 4955

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] [X.] ARs 420/04 2 AR 271/04 vom 17. Februar 2005 in der [X.]

Antragsteller

gegen

Antragsgegner Beteiligter im Rechtsbeschwerdeverfahren:

wegen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 109 [X.],
[X.].: 4514 [X.]/03 [X.] [X.].: 4 [X.] [X.] [X.].: 1 Ws 212/04 [X.] in [X.] Der 2. Strafsenat des [X.]s hat nach Anhörung des Generalbundes-anwalts und des Beschwerdeführers am 17. Februar 2005 beschlossen: Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluß des [X.] in [X.] vom 23. September 2004 - [X.].: 1 Ws 212/04 - wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Beschluß nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 119 Abs. 5 [X.], § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO). Das [X.] hat die Sache nicht gemäß § 121 Abs. 2 GVG dem [X.] zur Entscheidung vorgelegt.
[X.]

Meta

2 ARs 420/04

17.02.2005

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: ARs

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 17.02.2005, Az. 2 ARs 420/04 (REWIS RS 2005, 4955)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2005, 4955

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.