Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2016:100516B5STR115.16.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
5 [X.]/16
vom
10. Mai 2016
in der Strafsache
gegen
wegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 10. Mai 2016 beschlossen:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts
Dresden vom 29.
Oktober 2015 wird nach §
349 Abs.
2 StPO mit der Klarstellung als unbegründet verworfen, dass in Höhe
Verfall des Wertersatzes (§ 73a StGB) angeordnet ist.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
[X.] Berger
Bellay Feilcke
Meta
10.05.2016
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 10.05.2016, Az. 5 StR 115/16 (REWIS RS 2016, 11682)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 11682
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.