10. Senat | REWIS RS 2012, 1194
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Wirksamkeit der Mandatsniederlegung durch den Prozessbevollmächtigten im Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde
NV: Die Kündigung der Vollmacht wird erst mit der Anzeige der Bestellung eines anderen Prozessbevollmächtigten wirksam .
Die Beschwerde des [X.] und Beschwerdeführers (Kläger) ist unzulässig, weil sie nicht innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist begründet wurde.
1. Nach § 116 Abs. 3 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung ([X.]O) ist eine Nichtzulassungsbeschwerde innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung des vollständigen Urteils des Finanzgerichts ([X.]) zu begründen. Im vorliegenden Fall ist dem Prozessbevollmächtigten des [X.] das angefochtene [X.]-Urteil vom 17. Juli 2012 am 2. August 2012 zugestellt worden. Die Frist zur Begründung der Beschwerde wurde vom Vorsitzenden des angerufenen Senats bis zum 2. November 2012 verlängert.
Der Bevollmächtigte hat mit [X.] vom 12. Oktober 2012 mitgeteilt, er habe das Mandat niedergelegt. Die Kündigung der Vollmacht erlangt jedoch gemäß § 62 Abs. 4, § 155 [X.]O i.V.m. § 87 der Zivilprozessordnung erst Wirksamkeit mit der Anzeige der Bestellung eines anderen Prozessbevollmächtigten (Entscheidungen des [X.] vom 13. Januar 1977 V R 87/76, [X.], 20, [X.] 1977, 238, und vom 8. Juli 2010 V B 129/09, [X.], 2088). Hierauf hat die Geschäftsstelle des Senats mit Schreiben vom 18. Oktober 2012 hingewiesen.
Es wurde weder ein anderer Prozessbevollmächtigter bestellt noch die Beschwerde begründet.
2. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kann dem Kläger wegen der Versäumnis der [X.] schon deswegen nicht gewährt werden, weil weder Tatsachen, die eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 56 [X.]O begründen könnten, von ihm vorgetragen wurden oder für den angerufenen Senat ersichtlich sind noch ein entsprechender Antrag gestellt wurde. Zudem ist die versäumte Rechtshandlung nicht nachgeholt worden, da die Beschwerde bis heute nicht begründet worden ist.
Meta
21.11.2012
Beschluss
vorgehend Sächsisches Finanzgericht, 17. Juli 2012, Az: 3 K 1060/10, Urteil
§ 62 Abs 4 FGO, § 116 Abs 3 FGO, § 155 FGO, § 87 ZPO
Zitiervorschlag: Bundesfinanzhof, Beschluss vom 21.11.2012, Az. X B 181/12 (REWIS RS 2012, 1194)
Papierfundstellen: REWIS RS 2012, 1194
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
(Ablehnung eines Antrags auf Terminverlegung bei Teilnahme an Fortbildungsseminar - Kein Vorliegen des Tatbestands i.S. …
Zur Wirksamkeit einer Mandatsniederlegung bei Vertretung eines Steuerberaters
Beschwerde gegen Ablehnung eines Nichtigkeitsantrages - Wirksamkeit der Kündigung der Vertretungsvollmacht im Anwaltsprozess - Keine …
Darlegungserfordernisse bei Anhörungsrüge - Wirksamkeit der Kündigung einer Vollmacht - Zulässigkeit einer Gegenvorstellung - Rüge …
Wirkung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens - Mandatsniederlegung durch den Prozessbevollmächtigten
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.