Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigenBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 622/10 vom 16. Februar 2011 in der Strafsache gegen wegen gewerbsmäßigen Schmuggels Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 16. Februar 2011 beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 27. Juli 2010 wird als unbegründet verworfen, da die Nach-prüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Hinsichtlich des anzuwendenden Strafrahmens verweist der Senat auf die Ausführungen des [X.] in seiner Antragsschrift. Er schließt aus, dass das [X.] der zu den [X.] geltenden Fassung des § 373 AO noch niedrigere Einzelstrafen verhängt hätte. [X.] Wahl Hebenstreit Jäger Sander
Meta
16.02.2011
Bundesgerichtshof 1. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.02.2011, Az. 1 StR 622/10 (REWIS RS 2011, 9426)
Papierfundstellen: REWIS RS 2011, 9426
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.