OLG München, Entscheidung vom 19.10.2023, Az. 1 Ws 525/23
1. Strafsenat | REWIS RS 2023, 7113
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Strafverfahrensrecht, Anderes Strafverfahren, Beweisverwertungsverbot, Drittland, Untersuchungshaft, Dringender Tatverdacht, Hauptverhandlungsprotokoll, Gewinnerzielungsabsicht, Gerichtsbeschluss, Ermittlungsverfahren, Vorwegvollzug, Verwertung, Gerichtliche Entscheidung, Strafverfolgungsbehörde, Andere Beweismittel, Sonstige Beweismittel, Strafkammer, Drittstaat, Landgerichte, Hinreichender Tatverdacht
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Strafverfahrensrecht, Anderes Strafverfahren, Beweisverwertungsverbot, Drittland, Untersuchungshaft, Dringender Tatverdacht, Hauptverhandlungsprotokoll, Gewinnerzielungsabsicht, Gerichtsbeschluss, Ermittlungsverfahren, Vorwegvollzug, Verwertung, Gerichtliche Entscheidung, Strafverfolgungsbehörde, Andere Beweismittel, Sonstige Beweismittel, Strafkammer, Drittstaat, Landgerichte, Hinreichender Tatverdacht
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
19.10.2023
Entscheidung
Sachgebiet: Ws
Zitiervorschlag: OLG München, Entscheidung vom 19.10.2023, Az. 1 Ws 525/23 (REWIS RS 2023, 7113)
Papierfundstellen: REWIS RS 2023, 7113
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
2 Ws 589/24 (Oberlandesgericht Köln)
4 Ws 154/24 (Oberlandesgericht Hamm)
1 Ws 152/24 (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken)
Verwertbarkeit von über Kryptomessengerdienst ANOM gewonnen Daten bei Tatverdacht des Handeltreibens mit Cannabis
3 Ws 353/23 (Oberlandesgericht Karlsruhe)
Die Erkenntnisse, die durch die Auswertung des über den Kryptomessenger-Dienst Anom geführten Chatverkehrs gewonnen wurden, …
2 Ws 304/23 (Oberlandesgericht Köln)