32. Zivilsenat | REWIS RS 2017, 17778
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
09.01.2017
Oberlandesgericht Hamm 32. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: SA
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 09.01.2017, Az. 32 SA 76/16 (REWIS RS 2017, 17778)
Papierfundstellen: REWIS RS 2017, 17778
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
X ZR 105/12 (Bundesgerichtshof)
Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union: Anwendbarkeit der Fluggastrechteverordnung für Fluggäste mit Abflugort in …
X ZR 80/15 (Bundesgerichtshof)
Gerichtliche Zuständigkeit für Ausgleichsansprüche nach der Fluggastrechteverordnung: Gerichtsstand des Erfüllungsorts bei einheitlicher Buchung mehrerer Flüge
102 AR 51/21 (BayObLG München)
Fluggastrecht, Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Gerichtsstand, Mitgliedstaat, Leistungen, Vertragsschluss, Anspruch, Spanien, Klage, Fluggast, Pauschalreise, Erstattung, Reisekosten, Leistung, …
Anwendbarkeit der Fluggastrechte-Verordnung
X ZR 105/12 (Bundesgerichtshof)