Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.06.2002, Az. X ZR 228/98

[X.] DES VOLKESURTEILX ZR 228/98Ve[X.]kündet am:11. Juni 2002We[X.]mesJustizhauptsek[X.]etä[X.]als U[X.]kundsbeamte[X.]de[X.] Geschäftsstellein de[X.] [X.] Zivilsenat des [X.] hat auf die mündliche [X.] vom 11. Juni 2002 du[X.]ch [X.] Melullis, [X.], die Richte[X.]in Mühlens und [X.] Meie[X.]-Beckund Asendo[X.]ffü[X.] Recht e[X.]kannt:Auf die Be[X.]ufung des Beklagten wi[X.]d das am 22. Oktobe[X.] 1998 ve[X.]kün-dete U[X.]teil des 3. Senats ([X.]) des [X.]snde[X.]t.Die Klage wi[X.]d abgewiesen.Die Kosten des Rechtsst[X.]eits we[X.]den dem [X.] aufe[X.]legt.Von Rechts [X.] ist einget[X.]agene[X.] Inhabe[X.] des am 30. Mai 1984 angemel-deten Patents 34 20 157 (St[X.]eitpatents), das eine Vo[X.][X.]ichtung zum Entfe[X.]nenvon Rechen- und/ode[X.] [X.] aus einem Ge[X.]inne st[X.]ömende[X.] Flssigkeit [X.] und ff Patentansp[X.]che umfaßt. Patentansp[X.]uch 1 hat folgenden [X.] zum Entfe[X.]nen von Rechen- und/ode[X.] [X.] aus in einemGe[X.]inne st[X.]ömende[X.] Flssigkeit, mit einem sch[X.]stellten, teilweise indie Flssigkeit eingetauchten, im Ge[X.]inne gelage[X.]ten, [X.] [X.], de[X.] anst[X.]ömseitig eine offene und abst[X.]ömseitig einegeschlossene Sti[X.]nseite aufweist, mit eine[X.] koaxial zum [X.] [X.] angeo[X.]dneten, zu eine[X.] Abwu[X.]fstelle auße[X.]halb [X.] f[X.]enden Fö[X.]de[X.]ein[X.]ichtung mit eine[X.] anget[X.]iebenen Fö[X.]de[X.]-schnecke, wobei die Fö[X.]de[X.]ein[X.]ichtung im Be[X.]eich des [X.]es einenEinwu[X.]ft[X.]ichte[X.] f[X.] das Rechen- und/ode[X.] [X.] aufweist, und mit eine[X.][X.] dem [X.] angeo[X.]dneten [X.] das [X.] und/ode[X.] [X.], dadu[X.]ch gekennzeichnet, daß de[X.] [X.] (11)umlaufend anget[X.]ieben ist und daß die Ablöseein[X.]ichtung (15) o[X.]tsfestauf de[X.] Außenseite des [X.]es (11 ) vo[X.]gesehen ist, um das an [X.] des [X.]es (11) haftende Rechen- und/ode[X.] [X.] ab-zulösen."Wegen des Wo[X.]tlauts de[X.] auf Patentansp[X.]uch 1 mittelba[X.] ode[X.] unmittel-ba[X.] [X.]ckbezogenen Patentansp[X.]che 2 bis 5 wi[X.]d auf die St[X.]eitpatentsch[X.]iftve[X.]wiesen.- 4 -De[X.] [X.] macht geltend, de[X.] Gegenstand des Patentansp[X.]uchs 1 undeine[X.] Alte[X.]native des Patentansp[X.]uchs 3 des St[X.]eitpatents sei nicht patentfig,weil e[X.] sich in naheliegende[X.] Weise aus dem Stand de[X.] Technik e[X.]gebe.De[X.] [X.] hat beant[X.]agt,das Patent 34 20 157 im Umfang des Patentansp[X.]uchs 1 und des [X.], soweit diese[X.] eine Vo[X.][X.]ichtung nach Patentansp[X.]uch 1umfaût, de[X.]en Ablseein[X.]ichtung [X.] allein aufweist, f[X.]nichtig zu e[X.]kl[X.]en.Das [X.] hat das St[X.]eitpatent in diesem Umfang f[X.]nichtig [X.].Hie[X.]gegen [X.]ichtet sich die Be[X.]ufung des Beklagten, mit de[X.] e[X.] weite[X.]hindie Abwei[X.] de[X.] Nichtigkeitsklage e[X.]st[X.]ebt.De[X.] [X.] t[X.]itt dem Rechtsmittel entgegen.Als ge[X.]ichtliche[X.] Sachve[X.]stige[X.] hat [X.]. R.,Leite[X.] des Fachgebiets Siedlungswasse[X.]wi[X.]tschaft de[X.] [X.], einsch[X.]iftliches Gutachten e[X.]stattet, das e[X.] in de[X.] mlichen Ve[X.]handlung e[X.]lu-te[X.]t und e[X.]zt hat.[X.] 5 -Die zulssige Be[X.]ufung des Beklagten ist [X.]. Die Nichtigkeits-klage ist un[X.], da de[X.] Senat nach dem E[X.]gebnis de[X.] Ve[X.]handlung [X.] nicht die Übe[X.]zeugung gewonnen hat, [X.] de[X.] [X.] du[X.]ch den Stand de[X.] Technik nahegelegt wo[X.]den und dahe[X.]nicht patentfig ist (§§ 1 Abs. 1, 4, 21 Abs. 1 N[X.]. 1, 22 Abs. 1 PatG).I.Das St[X.]eitpatent bet[X.]ifft eine Vo[X.][X.]ichtung zum Entfe[X.]nen von [X.] ode[X.] [X.] aus einem Ge[X.]inne st[X.]mende[X.] Flssigkeit, wie sie insbe-sonde[X.]e in [X.]anlagen einsetzba[X.] ist.Die St[X.]eitpatentsch[X.]ift besch[X.]eibt einleitend eine aus de[X.] [X.] Pa-tentsch[X.]ift 30 19 127 ([X.]) bekannte diesem Zweck dienende Vo[X.][X.]ichtung. [X.] einen sch[X.]stellten, im Ge[X.]inne gelage[X.]ten und teilweise in die [X.] eingetauchten Rost in Gestalt eines zylinde[X.]mantelf[X.]migen Rechen-ko[X.]bs mit anst[X.]mseitige[X.] offene[X.] und abst[X.]mseitige[X.] geschlossene[X.] Sti[X.]nseiteauf. Eine F[X.]de[X.]ein[X.]ichtung mit eine[X.] anget[X.]iebenen F[X.]de[X.]schnecke ist koaxialzum zylinde[X.]mantelf[X.]migen Rechen angeo[X.]dnet und [X.] zu eine[X.] Abwu[X.]f-stelle auûe[X.]halb de[X.] Flssigkeit. Die F[X.]de[X.]ein[X.]ichtung weist im Be[X.]eich desRostes einen Einwu[X.]ft[X.]ichte[X.] f[X.] das [X.] auf und ist mit eine[X.] [X.] [X.] angeo[X.]dneten Ablseein[X.]ichtung f[X.] das [X.] ve[X.]sehen.Bei de[X.] bekannten Vo[X.][X.]ichtung ist, wie die St[X.]eitpatentsch[X.]ift e[X.]lte[X.]t,de[X.] Rost stillstehend angeo[X.]dnet und etw[X.] ein Vie[X.]tel seines Umfangs imobe[X.]en Be[X.]eich unte[X.]b[X.]ochen. Die Welle de[X.] F[X.]de[X.]schnecke t[X.]t an ih[X.]emunte[X.]en Ende einen Rma[X.]m, de[X.] mit an dem Rost entlang st[X.]eichendenRmgliede[X.]n besetzt ist. Da die Rmgliede[X.] an dem stillstehenden [X.]auch unte[X.]halb de[X.] Wasse[X.]linie vo[X.]beist[X.]eichen, [X.] das [X.] auch un-- 6 -te[X.]halb de[X.] Wasse[X.]linie gelst und von den Rmgliede[X.][X.]nommen we[X.]-den. Hie[X.]du[X.]ch ist es mlich, [X.] insbesonde[X.]e feines [X.] [X.] nicht e[X.]faût wi[X.]d ode[X.] sich beim [X.] des Rma[X.]ms andem Rost von den Rmgliede[X.]n wiede[X.] lst; das sieht die [X.] nachteilig an.Da[X.]aus e[X.]gibt sich das dem St[X.]eitpatent zug[X.]undeliegende P[X.]oblem, eineVo[X.][X.]ichtung zum Entfe[X.]nen von Rechen- ode[X.] [X.] zu[X.] [X.] stellen,mit de[X.] auch [X.] zuve[X.]lssige[X.] und i[X.]em Umfang e[X.]faût und ausge-t[X.]agen we[X.]den kann. Wie de[X.] ge[X.]ichtliche Sachve[X.]stige besttigt hat, [X.] hie[X.]zu seit Anfang de[X.] 70e[X.] Jah[X.]e des 20. Jah[X.]hunde[X.]ts aufg[X.]und eineszunehmenden [X.]anteils im [X.] ein wachsendes B[X.]fnis.Dieses P[X.]oblem soll [X.] du[X.]ch eine Vo[X.][X.]ichtung zum Ent-fe[X.]nen von Rechen- ode[X.] [X.] aus einem Ge[X.]inne st[X.]mende[X.] Flssigkeitmit folgenden Me[X.]kmalen gelst we[X.]den:1.mit einem sch[X.]gestellten zylinde[X.]mantelf[X.]migen [X.],1.1 de[X.] im Ge[X.]inne [X.] teilweise in die Flssigkeit eingetaucht ist,1.3 anst[X.]mseitig eine offene und abst[X.]mseitig eine [X.] Sti[X.]nseite aufweist [X.] umlaufend anget[X.]ieben ist;2.mit eine[X.] F[X.]de[X.]ein[X.]ichtung mit eine[X.] anget[X.]iebenen F[X.]de[X.]-schnecke,- 7 -2.1die koaxial zum zylinde[X.]mantelf[X.]migen [X.] angeo[X.]dnetist2.2und zu eine[X.] Abwu[X.]fstelle auûe[X.]halb de[X.] Flssigkeit [X.],2.3wobei die F[X.]de[X.]ein[X.]ichtung im Be[X.]eich des [X.]es ei-nen Einwu[X.]ft[X.]ichte[X.] f[X.] das [X.] aufweist, [X.] eine[X.] Ablseein[X.]ichtung (15) f[X.] das [X.],3.1di[X.] dem Einwu[X.]ft[X.]ichte[X.] angeo[X.]dnet ist3.2und o[X.]tsfest auf de[X.] Auûenseite des [X.]es vo[X.]gesehenist, um das an de[X.] Innenseite des [X.]es (11) haftende[X.] [X.].De[X.] Vo[X.]teil de[X.] [X.]en Ausbildung liegt, wie die St[X.]eitpa-tentsch[X.]ift e[X.]lte[X.]t, da[X.]in, [X.] mit dem [X.] unte[X.]halb de[X.] Wasse[X.]linie [X.] einziges Teil, mlich de[X.] [X.], in Be[X.][X.]ung kommt, an dem das [X.] nicht nu[X.] abgelage[X.]t, sonde[X.]n von dem es auch beim Umlauf nach obengef[X.]de[X.]t wi[X.]d. Die Übe[X.]nahme du[X.]ch ein de[X.] F[X.]de[X.]ung des [X.]es zu [X.] obe[X.]halb des [X.] dienendes Rmglied entfllt. Dasist zwa[X.] im Patentansp[X.]uch nicht [X.] gesagt, e[X.]gibt sich jedoch f[X.]den Fachmann, einen Ingenieu[X.] ode[X.] auf dem Gebiet de[X.] Abwasse[X.]kl[X.]vo[X.]-[X.]ichtungen be[X.]ufse[X.]fah[X.]enen Technike[X.] aus den Be[X.]eichen Ve[X.]fah[X.]enstechnik,Maschinenbau, Bauingenieu[X.]wesen, Elekt[X.]otechnik ode[X.] Umwelttechnik, un-mittelba[X.] da[X.]aus, [X.] ge[X.]ade deswegen die Siebt[X.]ommel umlaufend anget[X.]ie-ben wi[X.]d und demgemû nach Me[X.]kmal 3.2 die Ablseein[X.]ichtung auf das ande[X.] Innenseite de[X.] Siebt[X.]ommel haftende, von diese[X.] vo[X.] die Ablseein[X.]ichtungt[X.]anspo[X.]tie[X.]te [X.] einwi[X.]kt.- 8 -II.Eine Vo[X.][X.]ichtung mit den da[X.]gestellten Me[X.]kmalen ist, wie auchde[X.] [X.] nicht in Zweifel gezogen hat, [X.] dem Stand de[X.] Technik [X.] de[X.] Vo[X.][X.]ichtung nach de[X.] in de[X.] St[X.]eitpatentsch[X.]ift e[X.][X.]te[X.]ten[X.] Patentsch[X.]ift 30 19 127 ([X.]) ist de[X.] Rost entgegen Me[X.]kmal 1.4nicht [X.] in de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift 230 869 ([X.]) besch[X.]iebeneumlaufende Siebk[X.]pe[X.] zu[X.] Reinigung von Abwsse[X.]n ist als kegelstumpff[X.]mi-ge T[X.]ommel ausgebildet, die entgegen Me[X.]kmal 1 wede[X.] sch[X.]stellt nochzylinde[X.]mantelf[X.]mig ist. Die F[X.]de[X.]ung des [X.]s e[X.]folgt entgegen [X.] nicht [X.] eine zum [X.] koaxial angeo[X.]dnete F[X.]de[X.]schnecke, sonde[X.]n[X.] eine inne[X.]halb des Kegels angeo[X.]dnete Auffang[X.]inne.3.In de[X.] [X.] Offenlegungssch[X.]ift 57-51315 ([X.]) ist ein umeine ho[X.]izontal obe[X.]halb des Ge[X.]innes angeo[X.]dnete Achse d[X.]ehendes Wasse[X.]-[X.]ad da[X.]gestellt, bei dem [X.] den gesamten Be[X.]eich de[X.] [X.] ein Metallnetz zu[X.] Entfe[X.]nung von schwimmenden Substanzen im [X.] ist. De[X.] Aust[X.]ag e[X.]folgt [X.] eine obe[X.]halb de[X.] D[X.]ehachse des [X.] ve[X.]laufende Auffang[X.]inne. Es sind dahe[X.] auch in diese[X.] Sch[X.]ift je-denfalls die Me[X.]kmale 1 und 2 nicht besch[X.]ieben.[X.] [X.]e Ausgestaltung de[X.] Siebvo[X.][X.]ichtung e[X.]gabsich f[X.] den Fachmann auch nicht in naheliegende[X.] Weise aus dem Stand [X.] -1.Die [X.] Patentsch[X.]ift 30 19 127 ([X.]) ve[X.]mittelte dem [X.], de[X.] sich vo[X.] das P[X.]oblem eine[X.] unzu[X.]eichenden Abscheidung von [X.] du[X.]ch die aus diese[X.] D[X.]ucksch[X.]ift bekannte Vo[X.][X.]ichtung gestellt sah, keinein Richtung de[X.] [X.][X.] weisende An[X.]egung. Um auch [X.] [X.] aus dem Ge[X.]inne zu entfe[X.]nen, mûte die Vo[X.][X.]ichtung geeignetsein, nicht nu[X.] mit einem Rechen, d.h. einem Ko[X.]b mit pa[X.]allel angeo[X.]dnetenSt[X.]eben, sonde[X.]n mit einem [X.] bet[X.]ieben zu we[X.]den. Dazu [X.]te dievo[X.]bekannte Vo[X.][X.]ichtung dem Fachmann jedoch, wie de[X.] ge[X.]ichtliche Sachve[X.]-stige zu[X.] Übe[X.]zeugung des Senats besttigt hat, untauglich e[X.]scheinen, [X.] Ve[X.]wendung eines [X.]s die Gefah[X.] sich zusetzende[X.] [X.], de[X.] mit de[X.] vo[X.]handenen Konst[X.]uktion nicht entgegengewi[X.]kt we[X.]denkonnte.F[X.] Übe[X.]legungen dazu, wie ein Zusetzen von Siffnungen ve[X.]miedenwe[X.]den [X.], etwa du[X.]ch eine Reinigung eines zu ve[X.]wendenden [X.]s vonauûen, bot die Sch[X.]ift dem Fachmann, wie de[X.] Sachve[X.]stige gleichfalls be-sttigt hat, keinen Ansatzpunkt.Da die Sch[X.]ift zwingend vo[X.]aussetzt und als wesentlich bezeichnet ([X.].2 Z. 42 Œ 44), [X.] de[X.] Rost an dem aus dem Wasse[X.]spiegel he[X.]aus[X.]agendenTeil seines Umfangs (etw[X.] ein Vie[X.]tel seines Umfangs) unte[X.]b[X.]ochen ist,um eine obe[X.]halb des Wasse[X.]spiegels angeo[X.]dnete Unte[X.]b[X.]echungsstelle zuschaffen, die dem Abwu[X.]f des [X.]es dient ([X.]. 4 Z. 41 [X.]), schied [X.] auch die Mlichkeit aus, den ansonsten unve[X.][X.]ten [X.] umlaufend anget[X.]iebene Siebt[X.]ommel [X.] 10 -2.G[X.]iff de[X.] Fachmann statt dessen auf im Stand de[X.] Technik be-kannte mit einem Sieb a[X.]beitende Vo[X.][X.]ichtungen zu[X.]ck, wie sie in de[X.] deut-schen Patentsch[X.]ift 230 869 ([X.]) ode[X.] in de[X.] [X.] Offenlegungssch[X.]ift57-51315 ([X.]) besch[X.]ieben sind, so gelangte e[X.], wie vo[X.]stehend zu [X.], zu konst[X.]uktiv vllig ande[X.][X.]en, als sie das St[X.]eitpatent leh[X.]t.Wie de[X.] Sachve[X.]sti[X.]zeugend ausge[X.] hat, ist zu[X.] [X.] des P[X.]oblems de[X.] hin[X.]eichenden [X.]abscheidung teilweise auch sove[X.]fah[X.]en wo[X.]den, [X.] Rechen f[X.] die Abscheidung von [X.] und [X.] f[X.]die Abscheidung von [X.] hinte[X.]einande[X.] geschaltet wo[X.]den sind. [X.] be[X.]legungen in diese Richtung fand de[X.] Fachmann nicht zu de[X.] e[X.]fin-dungsgemû[X.].3.De[X.] Stand de[X.] Technik und sein Fachwissen boten dem [X.] auch keine G[X.]undlagen f[X.] E[X.]w, Elemente des [X.] de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift 30 19 127 und des Wasse[X.][X.]ades nach de[X.][X.] Offenlegungssch[X.]ift zu[X.] [X.] des dem St[X.]eitpatent zug[X.]undelie-genden P[X.]oblems miteinande[X.] zu ve[X.]binden.Die Konst[X.]uktion de[X.] Vo[X.][X.]ichtung nach de[X.] letztgenannten [X.] sich von de[X.] Leh[X.]e nach de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift 30 19 127wesentlich du[X.]ch die Ve[X.]wendung eines um eine ho[X.]izontal angeo[X.]dnete [X.], [X.] das kegelf[X.]mig ein Metallnetz gespannt ist,und die Abscheidung des [X.]es in eine einfache Auffang[X.]inne. Die be[X.]-t[X.]agung von Elementen diese[X.] Vo[X.][X.]ichtung wie des Sieb[X.]ades ode[X.] de[X.] Auffan-g[X.]inne auf die Vo[X.][X.]ichtung nach de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift lag dahe[X.] f[X.] denFachmann von vo[X.]nhe[X.]ein fe[X.]n.- 11 -Davon ist e[X.]sichtlich auch das [X.] ausgegangen. [X.] indessen angenommen, zu[X.] Bewltigung des dem St[X.]eitpatent zug[X.]undeliegenden P[X.]oblems, die Abscheidung des Rechen- ode[X.] [X.]es zu ve[X.]bes-se[X.]n, we[X.]de de[X.] Fachmann die F[X.]de[X.]ein[X.]ichtung nach de[X.] [X.] Patent-sch[X.]ift 30 19 127 nicht [X.]n, sich vielmeh[X.] da[X.]auf konzent[X.]ie[X.]en, dasHocht[X.]anspo[X.]tie[X.]en des Rechen- ode[X.] [X.]es in den Be[X.]eich des Einwu[X.]f-t[X.]ichte[X.]s de[X.] F[X.]de[X.]ein[X.]ichtung und das Ablsen vom [X.] in diesem Be-[X.]eich zu ve[X.]besse[X.]n. Im Stand de[X.] Technik we[X.]de e[X.] dabei auf das bekannteP[X.]inzip stoûen, in mechanischen Anlagen zum Entfe[X.]nen von Rechen- ode[X.][X.] aus in einem Ge[X.]inne flieûende[X.] Flssigkeit einen umlaufenden Sieb-k[X.]pe[X.] zu ve[X.]wenden, dessen Siebflchen sch[X.]zu[X.] Du[X.]chst[X.]m[X.]ichtung [X.] ve[X.]laufen. Dieses P[X.]inzip sei auch in de[X.] [X.] Offenle-gungssch[X.]ift 57-51 315 ve[X.]wi[X.]klicht. Das in diese[X.] D[X.]ucksch[X.]ift speziell f[X.] ei-nen Siebk[X.]pe[X.] mit kegeligen Siebflchen ve[X.]wi[X.]klichte P[X.]inzip eines umlau-fenden Siebk[X.]pe[X.]s mit sch[X.]zu[X.] Du[X.]chst[X.]m[X.]ichtung de[X.] Flssigkeit ve[X.]lau-fenden Siebflchen sinngemû auf einen aus einem zylinde[X.]mantelf[X.]migen[X.] bestehenden Siebk[X.]pe[X.] gemû de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift30 19 127 z[X.]t[X.]agen, bedinge keine[X.]lei technische Schwie[X.]igkeiten. [X.] sei f[X.] den Fachmann offensichtlich, [X.] bei umlaufende[X.] Ausbildung deszylinde[X.]mantelf[X.]migen [X.]es gemû de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift30 19 127 keine Unte[X.]b[X.]echungsstelle de[X.] [X.]flche vo[X.]handen sei[X.]-fe, weil sonst das [X.] an de[X.] nicht geschlossenen Stelle ungehinde[X.]t in dieabflieûende Flssigkeit gelangen w[X.]de.Diese Bet[X.]achtungsweise setzt [X.] vo[X.]aus, [X.] de[X.] Fachmann dieihm du[X.]ch die [X.] Sch[X.]ift ve[X.]mittelten technischen Anwei[X.]en seh[X.]- 12 -weit abst[X.]ahie[X.]t und, wie das [X.] zut[X.]effend fo[X.]mulie[X.]t, auf dasP[X.]inzip eines umlaufenden Siebk[X.]pe[X.]s mit sch[X.]zu[X.] Du[X.]chst[X.]m[X.]ichtung [X.] ve[X.]laufenden Siebflchen zu[X.]ck[X.]. Dazu mag de[X.] Du[X.]ch-schnittsfachmann du[X.]chaus in de[X.] Lage sein. Damit ist jedoch noch nichts da[X.]-[X.] gesagt, [X.] de[X.] Fachmann Ve[X.]anlas[X.] gestte, es zu unte[X.]-nehmen, dieses P[X.]inzip auf eine Vo[X.][X.]ichtung nach de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift30 19 127 z[X.]t[X.]agen. Umlaufende Siebk[X.]pe[X.] wa[X.]en, wie sich aus demGutachten des ge[X.]ichtlichen Sachve[X.]stigen e[X.]gibt und beispielsweise das[X.] Patent 230 869 aus dem Jah[X.]e 1908 zeigt, als solche seit langembekannt. Die Vo[X.][X.]ichtung nach de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift 30 19 127 a[X.]beitetjedoch ge[X.]ade nicht nach diesem P[X.]inzip. De[X.] Stand de[X.] Technik kennt, wie de[X.]ge[X.]ichtliche Sachve[X.]stige besttigt hat, auch sonst keine umlaufend ange-t[X.]iebenen zylinde[X.]mantelf[X.]migen [X.]e f[X.] den Einbau in ein Ge[X.]inne. DieVo[X.][X.]ichtung ist f[X.] eine solche A[X.]beitsweise konst[X.]uktiv auch nicht geeignet,nicht nu[X.], weil de[X.] zylinde[X.]mantelf[X.]mige [X.] auf einem Teil seines [X.] unte[X.]b[X.]ochen ist, sonde[X.]n auch deshalb, weil sie sich zum T[X.]anspo[X.]t desRechen- ode[X.] [X.]es zu dem de[X.] Unte[X.]b[X.]echungsstelle zugeo[X.]dneten Ein-wu[X.]ft[X.]ichte[X.] mindestens eines mit Rmgliede[X.]n f[X.] den Rost besetztenRma[X.]ms bedient. Anhaltspun[X.] daf[X.], [X.] die E[X.]kenntnis des Funkti-onsp[X.]inzips des Wasse[X.][X.]ades nach de[X.] [X.] Offenlegungssch[X.]ift denFachmann ve[X.]anlaût tte, die Vo[X.][X.]ichtung nach de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift30 19 127 unte[X.] Ve[X.]zicht auf Rma[X.]m und Rmgliede[X.] und unte[X.] Schlieûungde[X.] Unte[X.]b[X.]echungsstelle mit eine[X.] anget[X.]iebenen und d[X.]ehba[X.] im Ge[X.]inne ge-lage[X.]ten Siebt[X.]ommel auszustatten, hat de[X.] ge[X.]ichtliche Sachve[X.]stige nichtgesehen und haben sich aus Ve[X.]handlung und Beweisaufnahme auch im [X.]i-gen nicht e[X.]geben.- 13 -Aus de[X.] [X.] Patentsch[X.]ift 230 869 e[X.]geben sich keine weite[X.]ge-henden An[X.]egungen ode[X.] technischen E[X.]kenntnisse, die dem Fachmann f[X.]sich ode[X.] zusammen mit den vo[X.]stehend e[X.][X.]te[X.]ten D[X.]ucksch[X.]iften die e[X.]fin-dungsgemû[X.] nahelegen [X.]n. Hie[X.]f[X.] hat auch de[X.] [X.] nichtsgeltend gemacht.[X.] Patentansp[X.]uch 1 des St[X.]eitpatents hat auch de[X.] auf diesen[X.]ckbezogene und dahe[X.] von dessen Patentfigkeit get[X.]agene Patentan-sp[X.]uch 3 in de[X.] angeg[X.]iffenen Alte[X.]native Bestand.[X.] Kostenentscheidung be[X.]uht auf § 121 Abs. 2 Satz 2 [X.].[X.]. § 91 Abs. 1 ZPO.MelullisKeukensch[X.]ijve[X.]MlensMeie[X.]-BeckAsendo[X.]f