VGH München, Entscheidung vom 31.10.2023, Az. 10 C 23.1526

10. Senat | REWIS RS 2023, 7559

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Prozesskostenhilfe, Nebenbestimmungen zur Duldung, auflösende Bedingung, räumliche Beschränkung


Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

10 C 23.1526

31.10.2023

VGH München 10. Senat

Entscheidung

Sachgebiet: C

Zitier­vorschlag: VGH München, Entscheidung vom 31.10.2023, Az. 10 C 23.1526 (REWIS RS 2023, 7559)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 7559

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

19 CS 20.261 (VGH München)

Wohnsitzverpflichtung, Räumliche Aufenthaltsbeschränkung


Au 1 K 17.1559 (VG Augsburg)

Befristung der Geltungsdauer einer Duldung; Erwerbstätigkeitsverbot für geduldeten Ausländer


10 CE 22.2618, 10 CS 22.2630 (VGH München)

Beschwerden, Einstweilige Anordnung, Erfolgte Abschiebung, Folgenbeseitigungsanspruch, Rückholung, Anordnungsanspruch, Glaubhaftmachung


19 CS 21.1634 (VGH München)

Aufenthaltsbeschränkung


10 CE 18.1871, 10 C 18.1874 (VGH München)

Keine Unzumutbarkeit wegen vorübergehender Trennung der Eheleute für die übliche Dauer des Visumverfahrens


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

2 BvR 748/13

1 BvR 826/13

1 BvR 1695/15

1 BvR 380/16

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.