13. Zivilsenat | REWIS RS 2016, 18132
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
21.03.2016
Oberlandesgericht Köln 13. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: U
Vorgehend: Landgericht Köln, 30 O 330/14
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 21.03.2016, Az. 13 U 223/15 (REWIS RS 2016, 18132)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 18132
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, IX ZR 260/15, 16.11.2017.
Oberlandesgericht Köln, 13 U 223/15, 21.03.2016.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Anspruch auf Erstattung des Zahlungsbetrages und Rückbuchung
XI ZR 243/13 (Bundesgerichtshof)
Zahlungsverkehrsrecht: Wirksamkeit einer Vereinbarung zwischen Zahler und Zahlungsdienstleister über die Stornierung eines Zahlungsauftrags; Rückzahlungsanspruch des …
XI ZR 243/13 (Bundesgerichtshof)
XI ZR 280/17 (Bundesgerichtshof)
Zahlungsdienstleistung: Zugang eines Zahlungsauftrags; Begriff des Geschäftstags; Geltung der Geschäftstagsregelung bei der Frage der Unwiderruflichkeit …
Keine generelle Prüfpflicht des Zahlungsdienstleister bei Glücksspiel