Gegenstand
Beschränkung der Bindungswirkung eines durch Bekanntgabe (§ 43 Abs. 1 VwVfG) wirksam gewordenen Verwaltungsakts auf dessen Entscheidungssatz;, Umfang der behördlichen Änderungsbefugnis in Rahmen des Widerspruchsverfahrens;, Stationäre Rehabilitationsmaßnahme i.S.d. § 35 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BBhV a.F.;, Zur Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für eine als Wahlleistung gesondert berechnete Unterkunft nach § 26 Nr. 5 Buchst. b BBhV a.F.;, Keine Beihilfefähigkeit von medizinisch nicht notwendigen Komfortleistungen.
Meta
26.07.2021
Urteil
Sachgebiet: K
Zitiervorschlag: VG Ansbach, Urteil vom 26.07.2021, Az. AN 18 K 18.00711 (REWIS RS 2021, 3769)
Papierfundstellen: REWIS RS 2021, 3769
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
9 K 8419/18 (Verwaltungsgericht Karlsruhe)
Kein Anspruch auf Erstattung von Kosten für ein Einbettzimmer während eines Krankenhausaufenthalts
Abgrenzung allgemeine Krankenhausleistung und Wahlleistung - Zweibettzimmer-Zuschlag bei psychosomatischer Erkrankung
Begrenzung der beihilfefähigen Aufwendungen auf den niedrigsten Tagessatz
Beihilfe für zahnmedizinische Behandlungen, Eingeschränkte Beihilfefähigkeit von implantologischen Leistungen.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.