Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.02.2010, Az. 4 StR 577/09

4. Strafsenat | REWIS RS 2010, 9454

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 StR 577/09 vom 11. Februar 2010 in der Strafsache gegen wegen nachträglicher Anordnung der Unterbringung in der

Sicherungsverwahrung - 2 - Der 4. Strafsenat des [X.] hat beschlossen: Die Entscheidung über die Revision des Betroffenen gegen das Urteil des [X.] vom 17. Juli 2009, mit dem gem. § 66b Abs. 3 StGB die nachträgliche Sicherungsverwahrung gegen den Betrof-fenen angeordnet worden ist, wird zurückgestellt. Zwar hat das [X.] die Voraussetzungen des § 66b Abs. 3 StGB nach vorläufiger Einschätzung des Senats zu Recht als erfüllt angese-hen. Die Kammer des [X.] hat aber in der Rechtssache M. gegen [X.] ([X.]) am 17. Dezember 2009 entschieden, die Sicherungsverwahrung sei - ungeachtet ihrer Bezeichnung im deut-schen Recht als [X.] der Besserung und [X.] - als Strafe i.S.d. Art. 7 Abs. 1 [X.] anzusehen. Dann aber verstieße die [X.] Anordnung der Sicherungsverwahrung im vorliegenden Fall gegen das Rückwirkungsverbot der Menschenrechtskonvention. Denn die [X.] ist eine gefährliche Körperverletzung, die der Betroffene am 23. Februar 1990 nicht ausschließbar im Zustand der Schuldunfähigkeit begangen hat und deretwegen er durch Urteil des [X.]s Trier vom 28. Februar 1991 nach § 63 StGB im psychiatrischen Krankenhaus untergebracht worden ist. Weder nach dem [X.] noch nach dem Recht zum [X.]punkt der Anlassunterbringung kam die Anordnung der Sicherungsverwahrung gegen den Betroffenen in Betracht. § 66b Abs. 3 StGB wurde erst durch das Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung vom 23. Juli 2004 ([X.] I 1838), in [X.] getre-ten am 29. Juli 2004, in das Strafgesetzbuch eingefügt. Angesichts des - 3 - Gebots der konventionskonformen Auslegung des nationalen Rechts - hier § 2 Abs. 6 StGB - sieht sich der Senat daher zur [X.] gehalten, von einer Entscheidung über die Bestandskraft der Anordnung [X.]r Sicherungsverwahrung jedenfalls solange abzusehen, bis der Eu-ropäische Gerichtshof für Menschenrechte die Frage des Strafcharak-ters von Sicherungsverwahrung in der genannten Rechtssache endgültig i.S.d. Art. 44 [X.] entschieden hat. [X.] [X.][X.]

Meta

4 StR 577/09

11.02.2010

Bundesgerichtshof 4. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.02.2010, Az. 4 StR 577/09 (REWIS RS 2010, 9454)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2010, 9454

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

5 StR 60/10 (Bundesgerichtshof)


4 StR 16/11 (Bundesgerichtshof)


4 StR 16/11 (Bundesgerichtshof)


5 StR 60/10 (Bundesgerichtshof)

Nachträgliche Sicherungsverwahrung: Beachtung des Rückwirkungsverbots der Europäischen Menschenrechtskonvention bei der Anordnung


5 StR 394/10 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

4 StR 577/09

1 StR 595/09

1 StR 554/09

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.