Bundesgerichtshof, Beschluss vom 20.02.2024, Az. 3 StR 475/23

Das [X.] hat die Angeklagte wegen politischer Verdächtigung zu einer Geldstrafe verurteilt und ihr Zahlungserleichterungen bewilligt. Die Angeklagte beanstandet mit ihrer Revision die Verletzung formellen und materiellen Rechts. Das Rechtsmittel hat keinen Erfolg, da es unzulässig ist (§ 349 Abs. 1 [X.]). Die vom Verteidiger eingelegte Revision ist nicht gemäß § 32d Satz 2 [X.] als elektronisches Dokument übermittelt und somit nicht wirksam eingereicht worden (vgl. [X.], Beschluss vom 8. September 2022 - 3 StR 251/22, NStZ 2023, 54 Rn. 4 mwN; BT-Drucks. 18/9416 S. 51; [X.]/[X.], [X.], 66. Aufl., § 32d Rn. 2). Eine vorübergehende technische Unmöglichkeit der formgerechten Übermittlung ist weder ersichtlich noch glaubhaft gemacht (§ 32d Satz 3 und 4 [X.]).