Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 03.05.2013, Az. 1 StR 66/13

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
1
StR 66/13

vom
3. Mai
2013
in der Strafsache
gegen

wegen
schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes

-
2
-
Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 3. Mai
2013
gemäß §
349 Abs. 2, § 354 Abs. 1a Satz 1 StPO
beschlossen:

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 25. Oktober 2012 wird verworfen.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwen-digen Auslagen zu
tragen.

Gründe:
Der 76 Jahre alte Angeklagte ist der [X.] der jetzt 21 Jahre al-ten R.

P.

. Zu einem nicht mehr genau feststellbaren Zeit-punkt
zwischen dem 1. März 2000 und dem 1. Juni 2000 vollzog der [X.] etwa neun Jahre alten R.

in deren Kinderzimmer im Anwesen der Eltern den vaginalen Geschlechtsverkehr.
Das [X.] hat
den Angeklagten deshalb mit Urteil vom 25. Okto-ber 2012 wegen schweren sexuellen Missbrauchs eines Kindes zu
einer Frei-heitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt, wobei das Verfahren wegen weiterer sieben Fälle, jeweils angeklagt als schwerer sexueller Miss-brauch desselben Kindes, gemäß § 154 Abs. 1 und 2 StPO eingestellt worden ist.
1. Die Revision des Angeklagten hat im Ergebnis keinen Erfolg. Die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung des Angeklagten hat zum Schuldspruch keinen Rechtsfehler ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
1
2
3
-
3
-
2. Die Festsetzung der Freiheitsstrafe auf drei Jahre
und neun Monate hält im Ergebnis einer rechtlichen Nachprüfung stand.
a) Der Beschwerdeführer hat allerdings zu Recht beanstandet, dass das [X.] zum Nachteil des Angeklagten "-
wenn auch nur eingeschränkt -
straferschwerend berücksichtigt" hat, "dass der Angeklagte in einem weiteren Fall mit R.

P.

den vaginalen Geschlechtsverkehr kurz nach ihrem 14. Geburtstag vollzogen hat, auch wenn insoweit zu seinen Gunsten davon ausgegangen wurde,
dass er dabei keinen Straftatbestand erfüllt
hat."
Die Strafkammer hat damit ein etwa fünf Jahre nach der abgeurteilten Tat liegen-des Verhalten des Angeklagten strafschärfend herangezogen, obgleich sie die-ses Verhalten gleichzeitig als nicht strafbar beurteilt hat. Ein nach der Straftat liegendes Verhalten des Angeklagten darf aber in der Regel nur dann berück-sichtigt werden, wenn es Schlüsse auf den Unrechtsgehalt der Tat zulässt oder Einblick in die innere Einstellung des [X.] zu seiner Tat gewährt ([X.], Urteil vom 24. Juli 1985 -
3 [X.], [X.], 545). Solches liegt bei einem Verhalten, welches Jahre nach der abgeurteilten Tat liegt, nicht ohne Weiteres vor und ist vorliegend auch nicht ersichtlich.
b) Dieser Rechtsfehler erfordert indes nicht die Aufhebung des Straf-ausspruchs und die Zurückverweisung der Sache, da die verhängte [X.] in Höhe von drei Jahren und neun Monaten trotz dieses Strafzumes-sungsfehlers angemessen ist (§ 354 Abs. 1a Satz 1 StPO).
aa) Ob eine Rechtsfolge als angemessen im Sinne des § 354 Abs. 1a StPO angesehen werden kann, hat das Revisionsgericht auf der Grundlage der Feststellungen des angefochtenen Urteils unter Berücksichtigung aller maßgeb-lichen Gesichtspunkte, insbesondere aller nach § 46 StGB für die Strafzumes-4
5
6
7
-
4
-
sung erheblichen Umstände zu beurteilen ([X.], Beschluss vom 17. März 2005 -
3 [X.], [X.], 465).
bb) Für die Beurteilung der Angemessenheit ist hier vom Strafrahmen des § 176a Abs. 1 Nr. 1 StGB (idF des [X.], gültig vom 1. April 1998 bis 31. März 2004) auszugehen, der Freiheitsstrafe
von einem
bis 15
Jahren vorsieht. Die Annahme eines minder schweren Falles liegt ange-sichts des außergewöhnlich schweren [X.] und unter Berücksichtigung des Alters des Tatopfers fern.
cc) Die Tatschuld wird durch die bereits vom [X.] zutreffend fest-gestellten Umstände wie das Alter des Kindes, die erheblichen psychischen Folgen für das Tatopfer, welche erheblich über das durchschnittliche [X.] eines schweren sexuellen Missbrauchs hinausreichen und u.a. [X.] für einen Selbstmordversuch des Opfers waren, die Ausnutzung des be-sonderen [X.] sowie den Umstand, dass der Angeklagte auch in weiteren sieben Fällen, welche nach § 154 StPO eingestellt wurden, bei denen dasselbe Kind zum Opfer eines sexuellen Missbrauchs gemacht wurde, maß-geblich geprägt.
8
9
-
5
-
Auch unter Berücksichtigung der von der Strafkammer strafmildernd an-gestellten Erwägungen, wie das fortgeschrittene Alter des Angeklagten und der damit verbundenen erhöhten Haftempfindlichkeit ist wegen der genannten tat-prägenden Umstände die vom [X.] ausgesprochene Freiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten i.S.v. § 354 Abs. 1a StPO angemessen.
Wahl [X.]

Graf

Radtke Zeng
10