Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:[X.]:2016:061216B2STR425.16.1
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
2 [X.]
vom
6. Dezember
2016
in der Strafsache
gegen
wegen Totschlags
Der 2. Strafsenat des [X.] hat am 6. Dezember 2016 beschlossen:
Der Angeklagte hat die Kosten der von ihm eingelegten und [X.] zurückgenommenen Revision gegen das Urteil des [X.] vom 29.
April 2016 zu tragen (§
473 Abs.
1 StPO).
Dem Angeklagten waren die der Nebenklägerin durch sein Rechtsmittel entstandenen notwendigen Auslagen nicht aufzuerlegen; denn das Rechtsmittel der Nebenklägerin war ebenfalls erfolglos, und auch dort hatte eine Entscheidung nach § 473 Abs. 1 Satz 2 StPO zu unterblei-ben (vgl. [X.], Beschluss vom 14.
Januar 1992 -
4 StR 629/91, [X.]R StPO § 473 Abs. 1 Satz 3 Auslagenerstattung 1; [X.] in [X.], 7.
Aufl., § 473 Rn. 13).
Fischer
Krehl
Eschelbach
Zeng
Bartel
Meta
06.12.2016
Bundesgerichtshof 2. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 06.12.2016, Az. 2 StR 425/16 (REWIS RS 2016, 1363)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 1363
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.