VGH München, Entscheidung vom 26.03.2021, Az. 14 ZB 20.31824
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Gegenstand
Verwaltungsgerichte, Klärungsbedürftigkeit, Klärungsfähigkeit, Berufungszulassungsverfahren, Streitgegenstand, Verfassungskonforme Auslegung, Erniedrigende Behandlung, Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung, Beweiswürdigung, Berufungsverfahren, Gehörsverstoß, Darlegungsanforderungen, Rechtliches Gehör, Aufklärungspflicht, Bundsverwaltungsgericht, Verletzung rechtlichen Gehörs, Antragsbegründung, Entscheidungserhebliches Vorbringen, Verwaltungsgerichtsurteile, Vorsätzliches Vorenthalten
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext auf Bayern.Recht
Verwaltungsgerichte, Klärungsbedürftigkeit, Klärungsfähigkeit, Berufungszulassungsverfahren, Streitgegenstand, Verfassungskonforme Auslegung, Erniedrigende Behandlung, Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung, Beweiswürdigung, Berufungsverfahren, Gehörsverstoß, Darlegungsanforderungen, Rechtliches Gehör, Aufklärungspflicht, Bundsverwaltungsgericht, Verletzung rechtlichen Gehörs, Antragsbegründung, Entscheidungserhebliches Vorbringen, Verwaltungsgerichtsurteile, Vorsätzliches Vorenthalten
Diese Entscheidung ist in der bayerischen Landesrechtsprechungsdatenbank (Bayern.Recht) verfügbar.
Meta
26.03.2021
Entscheidung
Sachgebiet: ZB
Zitiervorschlag: VGH München, Entscheidung vom 26.03.2021, Az. 14 ZB 20.31824 (REWIS RS 2021, 7386)
Papierfundstellen: REWIS RS 2021, 7386
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Asyl Iran, Zugehörigkeit zu einer sozialen Gruppe wegen geschlechtsspezifischer Strafverfolgung
Berufungszulassungsverfahren, neuer Vortrag nach Ablauf der mit der Antragsbegründung gewahrten Berufungszulassungsbegründungsfrist
Verwaltungsgerichte, Klärungsbedürftigkeit, Innerstaatlicher bewaffneter Konflikt, Untersuchungsgrundsatz, Verwaltungsgerichtsurteile, Nationales Abschiebungsverbot, Verwaltungsgerichtsverfahren, Grundsatzrüge, Konkrete Gefahr, Abschiebungshindernis, Abschiebungszielstaat, …
Asyl Iran.
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in einem Asylverfahren