Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 288/04
vom 5. Oktober 2004 in der Strafsache gegen
wegen versuchten Totschlags u. a. Der 3. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 5. Oktober 2004 einstimmig be-schlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 9. Februar 2004 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den [X.] im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen [X.] zu tragen. Zu der Rüge, der Beweisantrag auf Einholung eines Sachverständi-gengutachtens zu [X.] an der Tatwaffe sei [X.] abgelehnt worden, weist der Senat ergänzend darauf hin, daß im Hinblick auf die Ausführungen [X.] ausgeschlossen werden kann, daß das Urteil auf dem geltend gemachten [X.] beruht. [X.] Miebach von [X.]
[X.]
[X.]
Meta
05.10.2004
Bundesgerichtshof 3. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 05.10.2004, Az. 3 StR 288/04 (REWIS RS 2004, 1358)
Papierfundstellen: REWIS RS 2004, 1358
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.