Anwaltsgerichtshof München, Urteil vom 16.11.2023, Az. BayAGH III-4-6/23

4. Senat | REWIS RS 2023, 9534

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Fachanwalt für Steuerrecht, Wirtschaftsprüfer und Steuerberater, Widerrufsverfahren, Fortbildungsveranstaltung, Fortbildungsmaßnahme, Fortbildungspflicht, Rechtsanwaltskammer, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Leistungsnachweis, Nachreichung, Klageabweisung, Berufsfreiheit, Ermessensausübung, Fristbeginn, Festsetzung des Streitwerts, Ermessensreduzierung auf Null, Sicherheitsleistung, Örtliche Zuständigkeit, Brao

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

BayAGH III-4-6/23

16.11.2023

Anwaltsgerichtshof München 4. Senat

Urteil

Zitier­vorschlag: Anwaltsgerichtshof München, Urteil vom 16.11.2023, Az. BayAGH III-4-6/23 (REWIS RS 2023, 9534)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 9534

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

AnwZ (Brfg) 76/13 (Bundesgerichtshof)

Widerruf der Erlaubnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Mehrfacher Verstoß gegen die Fortbildungspflicht; Nachholung unterlassener Fortbildungen

AnwZ (Brfg) 16/12 (Bundesgerichtshof)

Erlaubnis zum Führen einer Fachanwaltsbezeichnung: Widerruf durch die Rechtsanwaltskammer nach unterbliebenem Fortbildungsnachweis

AnwZ (Brfg) 10/15 (Bundesgerichtshof)

Anwaltliches Berufsrecht: Auf der eigenen Homepage veröffentlichter Fachbeitrag als Fortbildungsmaßnahme zur Führung einer Fachanwaltsbezeichnung

AnwZ (Brfg) 46/13 (Bundesgerichtshof)

Verwaltungsrechtliche Anwaltssache: Seminar über Vernehmungslehre und Vernehmungstaktik als Fortbildungsveranstaltung für einen Fachanwalt für Verkehrsrecht

AnwZ (Brfg) 16/12 (Bundesgerichtshof)

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.