24. Zivilsenat | REWIS RS 2024, 158
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Grober Behandlungsfehler, Schadensersatzpflicht, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sachverständigenbeweis, Kostenentscheidung, Informatorische Anhörung, Sachverständigengutachten, Prozeßbevollmächtigter, Beweisvereitelung, Mündliche Anhörung, Kosten des Berufungsverfahrens, Ärztliche Behandlungsfehler, Beweisbeschlüsse, Ergänzungsgutachten, Beigetretener Streithelfer, Anwaltszwang, Schadensanzeige, Anknüpfungstatsachen, Gerichtlich bestellter Sachverständiger, Eingegangene Schriftsätze
Meta
11.01.2024
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: OLG München, Urteil vom 11.01.2024, Az. 24 U 2706/19 (REWIS RS 2024, 158)
Papierfundstellen: REWIS RS 2024, 158
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Behandlungsfehler durch fehlerhafte Befundung einer nicht zwingend erforderlichen diagnostischen Maßnahme
5 U 158/97 (Oberlandesgericht Köln)
022 Ns-446 Js 543/19-33/22 (Landgericht Bielefeld)
I-8 U 36/06 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
3 U 91/02 (Oberlandesgericht Hamm)
Keine Referenz gefunden.