Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 16.09.2014, Az. 2 StR 101/14

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS
2
StR 101/14

vom
16.
September
2014
in der Strafsache
gegen

1.

2.

wegen
besonders schweren Raubes

-
2
-
Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 16.
September
2014
gemäß § 349 Abs. 2 StPO
beschlossen:

Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 27. November 2013 werden als unbegrün-det verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat, hinsichtlich des Angeklagten E.

mit der Maßgabe, dass dieser unter Einbeziehung der
Urteile
des Amtsgerichts [X.] vom 9. September 2008 (23 Ds -
210 Js 56366/07) und des [X.] vom 15.
Dezember 2008 (35 [X.]) verurteilt ist.
Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten E.

die Kosten und gerichtlichen Auslagen seines Rechtsmittels aufzuerlegen (§
74 JGG); der Angeklagte V.

Y.

hat die Kosten sei-nes Rechtsmittels zu tragen.

-
3
-
Gründe:
Die [X.] hat übersehen, dass nach der Rechtsprechung des [X.] bei der Einbeziehung eines früheren Urteils auch ein be-reits in jenes Urteil einbezogenes Urteil im Tenor des neuen Urteils aufzuführen ist. Entsprechend hat der Senat den [X.] ergänzt.
Fischer [X.]Eschelbach

Ott

Zeng
1