Tenor
1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des [X.] vom 5. November 2009 - 17 [X.] 725/09 - aufgehoben:
Die Berufung des [X.] gegen das Urteil des [X.] vom 8. April 2009 - 2 Ca 1810/08 - wird zurückgewiesen.
2. Der Kläger hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.
Die Parteien haben im Hinblick auf das führende Parallelverfahren - 4 [X.] - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet ( § 72 Abs. 5 ArbGG , § 555 Abs. 1 [X.]tz 1, § 313a Abs. 1 [X.]tz 2 ZPO ).
|
|
Bepler |
|
Creutzfeldt |
|
Treber |
|
|
|
|
|
Bredendiek |
|
Th. [X.] |
|||
Meta
19.10.2011
Urteil
Sachgebiet: AZR
vorgehend ArbG Paderborn, 8. April 2009, Az: 2 Ca 1810/08, Urteil
Zitiervorschlag: Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19.10.2011, Az. 4 AZR 812/09 (REWIS RS 2011, 2234)
Papierfundstellen: REWIS RS 2011, 2234
Verfahrensgang
InformationDer Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Az. 4 AZR 812/09
Bundesarbeitsgericht, 4 AZR 812/09, 19.10.2011.
Az. 17 Sa 725/09
Landesarbeitsgericht Hamm, 17 Sa 725/09, 05.11.2009.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
5 AZR 121/13 (Bundesarbeitsgericht)
Annahmeverzug - Ausschlussfrist - Beschäftigungsklage
9 AZR 54/16 (Bundesarbeitsgericht)
Unzulässige Berufung - Berufungsbegründung
4 AZR 552/09 (Bundesarbeitsgericht)
Anforderungen an die Berufungsbegründung
5 AZR 682/09 (Bundesarbeitsgericht)
10 AZR 793/11 (Bundesarbeitsgericht)
Bonusanspruch - Schadensersatz - Insolvenzforderung
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.