20. Zivilseant | REWIS RS 2018, 4463
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
23.08.2018
Oberlandesgericht Düsseldorf 20. Zivilseant
Urteil
Sachgebiet: U
Nachgehend: Bundesgerichtshof, I ZR 161/18
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 23.08.2018, Az. 20 U 123/17 (REWIS RS 2018, 4463)
Papierfundstellen: REWIS RS 2018, 4463
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Bundesgerichtshof, I ZR 161/18, 04.07.2019.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 123/17, 09.07.2020.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 123/17, 23.08.2018.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I ZR 161/18 (Bundesgerichtshof)
Irreführende Bezeichnung eines Zeichens als "Gütesiegel": Wegfall der Irreführung bei geändertem Verkehrsverständnis; Verkehrsverständnis hinsichtlich eines …
20 U 123/17 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
I-20 U 152/16 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
6 U 151/17 (Oberlandesgericht Köln)
I-20 W 31/17 (Oberlandesgericht Düsseldorf)