Aktenzeichen I ZR 161/18

Meta-Informationen

ECLI:
ECLI:DE:BGH:2019:040719UIZR161.18.0
RCN:
RCNW3ZD5SQHJWUHM95

Verknüpfte Entscheidungen

Bundesgerichtshof: Urteil vom 04.07.2019

Irreführende Bezeichnung eines Zeichens als "Gütesiegel": Wegfall der Irreführung bei geändertem Verkehrsverständnis; Verkehrsverständnis hinsichtlich eines Gütesiegels oder Prüfzeichens; Überprüfung des Verfahrens und der Prüfkriterien; Neutralität der Prüfeinrichtung - IVD-Gütesiegel

Öffnen

Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

Az. 20 U 123/17
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 123/17, 09.07.2020. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 123/17, 23.08.2018.
Az. I ZR 161/18
Bundesgerichtshof, I ZR 161/18, 04.07.2019.
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.