20. Zivilsenat | REWIS RS 2020, 5155
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
09.07.2020
Oberlandesgericht Düsseldorf 20. Zivilsenat
Urteil
Sachgebiet: U
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 09.07.2020, Az. 20 U 123/17 (REWIS RS 2020, 5155)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 5155
Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 123/17, 09.07.2020.
Oberlandesgericht Düsseldorf, 20 U 123/17, 23.08.2018.
Bundesgerichtshof, I ZR 161/18, 04.07.2019.
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
I ZR 161/18 (Bundesgerichtshof)
Irreführende Bezeichnung eines Zeichens als "Gütesiegel": Wegfall der Irreführung bei geändertem Verkehrsverständnis; Verkehrsverständnis hinsichtlich eines …
20 U 123/17 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
6 U 151/17 (Oberlandesgericht Köln)
Irreführende Werbung mit einem selbsterstelltem Bio-Siegel
6 U 151/17 (Oberlandesgericht Köln)