140 | REWIS RS 2022, 8806
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
08.09.2022
Urteil
Sachgebiet: C
Zitiervorschlag: Amtsgericht Köln, Urteil vom 08.09.2022, Az. 140 C 353/21 (REWIS RS 2022, 8806)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 8806 WM 2023, 71 REWIS RS 2022, 8806
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XI ZR 111/22 (Bundesgerichtshof)
Inanspruchnahme auf Zahlung aus selbstschuldnerischer Höchstbetragsbürgschaft; Einwendungen des Zahlungsdienstnutzers
XI ZR 294/19 (Bundesgerichtshof)
Haftung des Zahlers im Falle der Ausführung eines Zahlungsvorgangs aufgrund einer gefälschten Faxanweisung durch den …
12 U 216/20 (Oberlandesgericht Köln)
XI ZR 243/13 (Bundesgerichtshof)
Zahlungsverkehrsrecht: Wirksamkeit einer Vereinbarung zwischen Zahler und Zahlungsdienstleister über die Stornierung eines Zahlungsauftrags; Rückzahlungsanspruch des …
XI ZR 243/13 (Bundesgerichtshof)