Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 28.10.2021, Az. 12 U 216/20

12. Zivilsenat | REWIS RS 2021, 1464

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Login erforderlich

Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Ihre Vorteile:

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Login

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Alternative Volltext­veröffentlichungen

REWIS hat zu dieser Entscheidung alternative (externe) Fundstellen gefunden
NRWE Nordrhein-Westfalen-Zeichen

Volltext in der NRWE

Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.

Meta

12 U 216/20

28.10.2021

Oberlandesgericht Köln 12. Zivilsenat

Urteil

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 28.10.2021, Az. 12 U 216/20 (REWIS RS 2021, 1464)

Papier­fundstellen: WM 2022, 661 REWIS RS 2021, 1464


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

OLG Köln: Verfahren 12 U 216/20

Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 28.10.2021, Az. 12 U 216/20 (REWIS RS 2021, 1464)


BGH: Verfahren XI ZR 111/22

Bundesgerichtshof, Urteil vom 11.07.2023, Az. XI ZR 111/22 (REWIS RS 2023, 4861)


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

XI ZR 111/22 (Bundesgerichtshof)

Inanspruchnahme auf Zahlung aus selbstschuldnerischer Höchstbetragsbürgschaft; Einwendungen des Zahlungsdienstnutzers


5 U 385/19 (OLG München)

Unbegründeter Anspruch auf Rückabwicklung von Darlehensverträgen - Konditionenanpassung


318 O 341/17 (Landgericht Hamburg)

Verbraucherdarlehensvertrag: Zulässigkeit der Feststellungsklage; Wirksamkeit des Widerrufs


318 O 341/17 (Landgericht Hamburg)


13 U 128/05 (Oberlandesgericht Köln)


Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.

Öffnen: STRG + Shift | Schließen: ESC