31. Zivilkammer | REWIS RS 2021, 2635
IMPRESSUM ABMAHNUNG INFLUENCER MARKETING INTERNETRECHT LITIGATION SOCIAL MEDIA RECHT WERBERECHT INFLUENCER MARKETING; SOCIAL MEDIA; INTERNETRECHT; ABMAHNUNG; WERBERECHT Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Haftung der Influencer-Agentur für Kennzeichnungsverstöße.
Meta
14.09.2021
Landgericht Köln 31. Zivilkammer
Urteil
Sachgebiet: O
Zitiervorschlag: Landgericht Köln, Urteil vom 14.09.2021, Az. 31 O 88/21 (REWIS RS 2021, 2635)
Papierfundstellen: REWIS RS 2021, 2635
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
6 U 103/20 (Oberlandesgericht Köln)
Zur widerleglichen Vermutung einer überwiegend kommerziellen Absicht bei Postings einer sehr erfolgreichen Influencerin.
I ZR 35/21 (Bundesgerichtshof)
Wettbewerbsverstoß im Internet: Förderung des Absatzes eines fremden Unternehmens durch den Bericht einer Influencerin über …
Influencer E-Books: Kennzeichnungspflicht von Influencer-Beiträgen bei Gegenleistung in Form von E-Books
Wettbewerbsverstoß im Internet: Unterlassungsanspruch bei Influencer-Marketing ohne Kenntlichmachung des kommerziellen sog. Tap-Tags in Instagram-Postings