Tenor
Die Revision der Beschuldigten gegen das Urteil des [X.] vom 6. Februar 2020 wird als unbegründet verworfen.
Die sofortige Beschwerde der Beschuldigten gegen die Kostenentscheidung des vorbezeichneten Urteils wird als unbegründet verworfen.
Die Beschwerdeführerin hat die Kosten der Rechtsmittel zu tragen.
Gründe
Die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Beschuldigten ergeben.
Die Kostenentscheidung des angefochtenen Urteils entspricht dem Gesetz (vgl. § 467 Abs. 1 Satz 1 StPO).
|
[X.] |
|
Berger |
|
Köhler |
|
|
Resch |
|
von Häfen |
|
Meta
18.08.2020
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Beschluss
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Beschluss vom 18.08.2020, Az. 5 StR 262/20 (REWIS RS 2020, 11320)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 11320
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
2 StR 359/23 (Bundesgerichtshof)
5 StR 272/22 (Bundesgerichtshof)
Zulässigkeit einer Revision bei Revisionseinlegung durch von Betreuer mandatiertem Rechtsanwalt
2 StR 129/21 (Bundesgerichtshof)
Revision im Sicherungsverfahren: Umfang der Rechtsmittelbefugnis des Nebenklägers
5 StR 683/18 (Bundesgerichtshof)
Für eine Unterbringung ausreichende Taten und Abwendungsmöglichkeit
2 StR 127/18 (Bundesgerichtshof)
Sicherungsverfahren: Voraussetzungen einer selbständigen Einziehung bei schuldunfähigen Tätern