Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1 StR 627/07 vom 22. Januar 2008 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen unerlaubten bandenmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge - 2 - Der 1. Strafsenat des [X.] hat am 22. Januar 2008 beschlossen: Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 24. August 2007 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend zur Antragsschrift des [X.] vom 19. Dezember 2007 und im Hinblick auf die Erwiderung des Verteidigers des Angeklagten [X.]vom 14. Januar 2008 bemerkt der [X.]: Die Anordnung des Verfalls von Wertersatz in Höhe von 300.000,-- Euro weist keinen durchgreifenden Rechtsfehler auf. Aus der Gesamtschau der Urteilsgründe entnimmt der [X.], dass an dem von dem Angeklagten
P. im Interesse aller Beteilig-ten entgegengenommenen Erlös des Handels mit Betäubungsmitteln alle drei [X.] auch gemeinsame Verfügungsgewalt hatten ([X.] f.). Somit [X.] das [X.] zutreffend eine Zurechnung nach den Grundsätzen der Mittäter-schaft (vgl. [X.], 409) in Höhe des Verkaufserlöses gegenüber dem An-geklagten [X.] vornehmen. Ob eine solche Gesamtzurechnung auch möglich gewe-sen wäre, sofern die [X.] hätte eindeutig feststellen können, ob und welche - 3 - Anteile jedes einzelne Bandenmitglied konkret erhalten hat, braucht der [X.] vorlie-gend nicht zu entscheiden. [X.]Wahl Kolz Elf [X.]
Meta
22.01.2008
Bundesgerichtshof 1. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.01.2008, Az. 1 StR 627/07 (REWIS RS 2008, 6022)
Papierfundstellen: REWIS RS 2008, 6022
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
5 StR 365/07 (Bundesgerichtshof)
4 StR 64/22 (Bundesgerichtshof)
Termin zur fristwahrenden Fortsetzung der Hauptverhandlung
3 StR 410/15 (Bundesgerichtshof)
2 StR 397/13 (Bundesgerichtshof)
4 StR 666/07 (Bundesgerichtshof)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.