VGH München, Entscheidung vom 30.11.2023, Az. 14 NE 23.1503, 14 NE 23.1658

14. Senat | REWIS RS 2023, 8164

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Artenschutz, ausnahmsweise Zulassung einer Tötung von Fischottern im Verordnungswege, vorläufiger Rechtsschutz von bundes- bzw. landesrechtlich anerkannten Naturschutz- bzw. Umweltvereinigungen und Antragsbefugnis solcher Verbände, Verletzung der naturschutzrechtlichen Beteiligungsbefugnis einer landesrechtlich anerkannten Naturschutz- bzw. Umweltvereinigung und deren Rechtsfolgen, Regelungsregime des § 45 Abs. 7 BNatSchG

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

14 NE 23.1503, 14 NE 23.1658

30.11.2023

VGH München 14. Senat

Entscheidung

Sachgebiet: NE

Zitier­vorschlag: VGH München, Entscheidung vom 30.11.2023, Az. 14 NE 23.1503, 14 NE 23.1658 (REWIS RS 2023, 8164)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 8164

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

14 B 22.1699 (VGH München)

Artenschutz, ausnahmsweise Zulassung einer Tötung von Fischottern

14 B 22.1700 (VGH München)

Artenschutz, ausnahmsweise Zulassung einer Tötung von Fischottern

14 B 22.1698 (VGH München)

Artenschutz, ausnahmsweise Zulassung einer Tötung von Fischottern

14 BV 17.1278, 14 BV 17.1279, 14 BV 17.1280, 14 BV 17.1281 (VGH München)

Anwendungsbereich der FFH-Richtlinie - unionsrechtlich determinierter Vollzug von Artenschutzrecht

14 CS 19.617 (VGH München)

Rechtsstellung des beigeladenen Jagdausübungsberechtigten im Zusammenhang einer artenschutzrechtlichen Einzelfallausnahme

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

2 BvF 1/15

2 K 127/15

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.