Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.12.2017, Az. 2 StR 498/17

2. Strafsenat | REWIS RS 2017, 353

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.]:[X.]:[X.]:2017:191217B2STR498.17.0

BUN[X.]SGERICHTSHOF

BESCHLUSS
2 [X.]/17
vom
19. Dezember
2017
in der Strafsache
gegen

wegen gefährlicher Körperverletzung u.a.

hier:
Revision des [X.]

D.

-
2
-
Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts
und nach Anhörung des Beschwerdeführers
am 19.
Dezember
2017
gemäß §
349 Abs.
1, §
400 Abs.
1 [X.] beschlossen:

Die Revision des [X.] gegen das Urteil des [X.] vom 26.
Juni 2017 wird als unzulässig verworfen.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die dem Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Ausla-gen zu tragen.

Gründe:
Das [X.] hat den Angeklagten wegen gefährlicher Körperverlet-zung in Tateinheit mit vorsätzlichem unerlaubtem Führen einer halbautomati-schen Kurzwaffe zu einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren verurteilt. [X.] wendet sich die Revision des [X.] mit der in allgemeiner Form erhobenen Sachrüge. Das Rechtsmittel erweist sich als unzulässig (§
349 Abs.
1, § 400 Abs.
1 [X.]).
Nach §
400 Abs.
1 [X.] ist ein Nebenkläger nicht befugt, das Urteil mit dem Ziel anzufechten, dass eine andere Rechtsfolge der Tat verhängt wird oder der Angeklagte wegen einer Gesetzesverletzung verurteilt wird, die nicht zum [X.] als Nebenkläger berechtigt. Ist der Angeklagte

wie hier

wegen eines nebenklagefähigen Delikts verurteilt worden, so bedarf die Revision des [X.] innerhalb der [X.] eines genauen Antrags 1
2
-
3
-
oder einer Begründung, die deutlich macht, dass er eine Änderung des Schuld-spruchs hinsichtlich des Nebenklagedelikts verfolgt (st. Rspr.; vgl. [X.], [X.] vom 8.
Dezember 2015

3
StR 445/15, juris; Senat, Beschluss vom 2.
August 2016

2 [X.], juris). Diese Voraussetzung erfüllt die Revision des [X.], die sich hier allein auf die in allgemeiner Form erhobene Sachrüge stützt, nicht. Daher ist das Rechtsmittel zu verwerfen.

[X.]

Zeng

Grube [X.]

Meta

2 StR 498/17

19.12.2017

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.12.2017, Az. 2 StR 498/17 (REWIS RS 2017, 353)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2017, 353

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

2 StR 454/15

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.