22. Zivilsenat | REWIS RS 2005, 4373
VERSPÄTUNG/PRÄKLUSION FLUCHT IN DIE SÄUMNIS SÄUMNISVERFAHREN Hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Meta
21.03.2005
Oberlandesgericht Köln 22. Zivilsenat
Beschluss
Sachgebiet: W
Zitiervorschlag: Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 21.03.2005, Az. 22 W 17/05 (REWIS RS 2005, 4373)
Papierfundstellen: REWIS RS 2005, 4373
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
VII ZR 123/18 (Bundesgerichtshof)
Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags wegen Prozessverschleppungsabsicht: Notwendigkeit der Begründung des Vorwurfs des Rechtsmissbrauchs
I-24 U 256/07 (Oberlandesgericht Düsseldorf)
Unzulässigkeit einer Richterablehnung zur Verfahrensverschleppung nach abgelehnter Terminsverlegung
20 W 46/09 (Oberlandesgericht Köln)
VII ZB 58/21 (Bundesgerichtshof)
Berufung gegen zweites Versäumnisurteil: Anforderungen an den Parteivortrag bezüglich einer unverschuldeten Säumnis
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.