Gegenstand
Verwaltungsgerichte, Präklusionswirkung, Präklusionsvorschriften, Präklusionsregelung, Zulassungsantrag, Streitwertfestsetzung, Klageerhebung, Wasserrechtliche Erlaubnis, Begründungsfrist, Tatsachenvortrag, Gehobene Erlaubnis, Klagebegründungsfrist, Vorangegangenes Verwaltungsverfahren, Verspätete Klagebegründung, Beiladung, Aufklärungsrüge, Außergerichtliche Kosten, Verspätetes Vorbringen, Beweisantrag, Revisionsbegründungsfrist
Meta
16.03.2021
Entscheidung
Sachgebiet: ZB
Zitiervorschlag: VGH München, Entscheidung vom 16.03.2021, Az. 8 ZB 20.1873 (REWIS RS 2021, 7820)
Papierfundstellen: REWIS RS 2021, 7820
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Anfechtungsklage gegen eine Nebenbestimmung einer immissionsschutzrechtlichen Änderungsgenehmigung, innerprozessuale Präklusion, nicht fristgerecht eingegangene Klagebegründung, von der …
Planfeststellung, Ausbau einer Staatsstraße mit Neubau einer Ortsumgehung, Versäumnis der Klagebegründungsfrist, verzögerte Akteneinsicht, Präklusion
Obliegenheit des Klägers zur Substantiierung seiner Klage innerhalb der Zehn-Wochen-Frist des § 6 Satz 1 …
innerprozessuale Präklusion
Planfeststellungsbeschluss, Revision, Ermessensentscheidung, Planfeststellung, Vorhaben, Verwaltungsverfahren, Ausbau, Akteneinsicht, Frist, Neubau, Antragstellung, Verfahren, Klageverfahren, Zulassung, Kosten …
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.