Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
5
StR 489/12
vom
11. Dezember 2013
in der Strafsache
gegen
wegen
Untreue
hier:
Anhörungsrüge
-
2
-
Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 11. Dezember 2013
beschlossen:
Die Anhörungsrüge des Verurteilten [X.]
vom 6. Dezem-ber
2013 gegen den Senatsbeschluss vom 26. November 2013 wird auf seine Kosten zurückgewiesen.
Gründe:
Der Senat hat durch den beanstandeten Beschluss die Revision des ge-nannten Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 19. Okto-ber 2011 gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Hiergegen hat der Verurteilte die bezeichnete Anhörungsrüge erhoben.
Der Rechtsbehelf ist zwar zulässig erhoben, aber unbegründet. Denn es liegt keine Verletzung rechtlichen Gehörs (§ 356a Satz 1 StPO) vor. Der Senat hat bei seiner Entscheidung zum Nachteil des Verurteilten weder Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen dieser nicht gehört worden wäre, noch hat er bei der Entscheidung zu berücksichtigendes Vorbringen des [X.] übergangen. Anderes ergibt sich auch nicht aus dem Umstand, dass der angegriffene Beschluss keine Begründung enthält. Hierzu bestand auch mit Blick auf die Antragsschrift des [X.] vom 29. April 2013 [X.] rechtliche Veranlassung; eine Bezugnahme hierauf bedeutete eine bloße [X.]. Im Übrigen bemerkt der Senat, dass die von ihm gewählte Form der 1
2
-
3
-
Entscheidungsfindung gesetzeskonform ist und er die Frage der ordnungsge-mäß erfolgten Fertigstellung des [X.] geprüft, aber anders als der Verurteilte beantwortet hat. Für die ferner beantragte Durchführung einer Revi-sionshauptverhandlung besteht mithin kein Raum.
[X.]Schneider
Dölp König
Meta
11.12.2013
Bundesgerichtshof 5. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 11.12.2013, Az. 5 StR 489/12 (REWIS RS 2013, 431)
Papierfundstellen: REWIS RS 2013, 431
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
3 StR 135/13 (Bundesgerichtshof)
3 StR 135/13 (Bundesgerichtshof)
Anhörungsrüge im Strafverfahren: Verfassungsrechtlich gewährleistete Einflussnahmemöglichkeiten eines Revisionsführers bei Verwerfung der Revision ohne Hauptverhandlung
1 StR 595/12 (Bundesgerichtshof)
1 StR 207/15 (Bundesgerichtshof)
1 StR 723/13 (Bundesgerichtshof)
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.