OLG München, Entscheidung vom 01.12.2015, Az. 32 U 3524/15

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Gegenstand

Unterscheidung zwischen Fertigstellung und Bezugsfertigkeit

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

32 U 3524/15

01.12.2015

OLG München

Entscheidung

Sachgebiet: U

Zitier­vorschlag: OLG München, Entscheidung vom 01.12.2015, Az. 32 U 3524/15 (REWIS RS 2015, 1447)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2015, 1447

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

32 U 3524/15 (OLG München)

Erfordernis einer Fertigstellungsmeldung für Mietzahlungspflicht

10 U 70/14 (OLG München)

Mangelhafte Beweisaufnahme nach einem Verkehrsunfall auf der Autobahn

32 U 718/15 (OLG München)

Keine Wiedereinsetzung in versäumte Berufungsbegründungsfrist bei nicht ausgeräumtem Verschulden an verspätetem Fristverlängerungsgesuch

7 U 800/15 (OLG München)

Keine Rüge im Berufungsrechtszug der erstinstanzlich bejahten Zuständigkeit der Kammer für Handelssachen

10 U 707/15 (OLG München)

Feststellungsinteresse hinsichtlich der Ersatzpflicht für immaterielle Zukunftsschäden

Referenzen
Wird zitiert von

32 U 3524/15

Zitiert

32 U 3524/15

22 O 17570/14

21 U 16/02

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.