Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2020:220720B[X.].19.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
XII ZR 29/19
vom
22. Juli
2020
in dem Rechtsstreit
-
2
-
Der XII.
Zivilsenat des [X.] hat am 22.
Juli 2020 durch [X.], [X.], Dr.
Botur und [X.] und die Richterin Dr.
Krüger
beschlossen:
Der Wert der anwaltlichen Tätigkeit außerhalb des
gerichtlichen Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf 326.467
festgesetzt.
Gründe:
Die Beklagten zu 1, 2, 4 und 5 sind vom [X.] zur Räumung und Herausgabe mit einem Streitwert von 43.697
137.088
diese Ansprüche gerichtete Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss vom 25.
März 2020 zurückgewiesen und den Wert des gerichtlichen Nichtzulas-sungsbeschwerdeverfahrens auf 180.785
Die vom [X.] für unbegründet erachteten Hilfsaufrechnun-gen in Höhe von 300.000
stitionen und weiteren
8.593,91
tenerstattung, die die Beklagten im [X.] aus-drücklich nicht weiterverfolgt haben (vgl. Senatsbeschluss vom 25.
März 2020
XII
ZR
29/19
juris Rn.
4
f.),
sind im gerichtlichen Verfahren der Nichtzulas-sungsbeschwerde unberücksichtigt geblieben. Im Rahmen der vorgerichtlichen Prüfung der Erfolgsaussicht der Nichtzulassungsbeschwerde hat der Prozess-bevollmächtigte der Beklagten nach seinem Vortrag allerdings auch diese [X.] geprüft, sodass sie insoweit den Gegenstandswert der anwaltlichen 1
2
-
3
-
Tätigkeit nach Maßgabe des §
45 Abs.
3 GKG um 137.088
8.594
Folglich ist dieser Wert nach §
33 Abs.
1 [X.] auf 326.467
festzusetzen.
Dose
Schilling
Botur
[X.]
Krüger
Vorinstanzen:
[X.], Entscheidung vom 07.05.2018 -
2-28 O 203/17 -
O[X.], Entscheidung vom 06.02.2019 -
2 U 60/18 -
Meta
22.07.2020
Bundesgerichtshof XII. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 22.07.2020, Az. XII ZR 29/19 (REWIS RS 2020, 11411)
Papierfundstellen: REWIS RS 2020, 11411
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
XII ZR 202/09 (Bundesgerichtshof)
XII ZR 29/19 (Bundesgerichtshof)
Streitwertfestsetzung: Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit bei der Prüfung einer Hilfsaufrechnung im Rahmen der Prüfung der …
VI ZB 7/12 (Bundesgerichtshof)
II ZB 14/10 (Bundesgerichtshof)
XII ZR 93/07 (Bundesgerichtshof)