Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.]:[X.]:BGH:2016:310816B2STR319.16.0
BUN[X.]SGERICHTSHOF
BESCHLUSS
2 StR 319/16
vom
31. August
2016
in der Strafsache
gegen
wegen [X.] oder Betrugs
Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des [X.] und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 31. August
2016 gemäß §
349 Abs.
2 und 4 StPO beschlossen:
Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des [X.] vom 12.
Februar 2016 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Angeklagte des [X.] oder Betrugs in 92 Fällen und der Beihilfe zum Computerbetrug oder zum Betrug in elf Fällen schuldig ist; im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der [X.] keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben.
Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Fischer Appl Eschelbach
Zeng Bartel
Meta
31.08.2016
Bundesgerichtshof 2. Strafsenat
Sachgebiet: StR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 31.08.2016, Az. 2 StR 319/16 (REWIS RS 2016, 6100)
Papierfundstellen: REWIS RS 2016, 6100
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.