Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 12.01.2023, Az. 5 U 266/21

5. Zivilsenat | REWIS RS 2023, 281

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Login erforderlich

Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Ihre Vorteile:

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Login

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login

Alternative Volltext­veröffentlichungen

REWIS hat zu dieser Entscheidung alternative (externe) Fundstellen gefunden
NRWE Nordrhein-Westfalen-Zeichen

Volltext in der NRWE

Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.

Meta

5 U 266/21

12.01.2023

Oberlandesgericht Düsseldorf 5. Zivilsenat

Urteil

Sachgebiet: U

Vorgehend: Landgericht Düsseldorf, 6 O 138/20

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 12.01.2023, Az. 5 U 266/21 (REWIS RS 2023, 281)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2023, 281 MDR 2023, 559-560


Verfahrensgang

Der Verfahrensgang wurde anhand in unserer Datenbank vorhandener Rechtsprechung automatisch erkannt. Möglicherweise ist er unvollständig.

OLG Düsseldorf: Verfahren 5 U 266/21

Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 12.01.2023, Az. 5 U 266/21 (REWIS RS 2023, 281)


BGH: Verfahren VII ZR 25/23

Bundesgerichtshof, Urteil vom 26.10.2023, Az. VII ZR 25/23 (REWIS RS 2023, 8347)


Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

VII ZR 25/23 (Bundesgerichtshof)

Einordnung eines Vertrages als Verbraucherbauvertrag bei mehreren Verträgen im Verlauf von Bauarbeiten


VII ZR 94/22 (Bundesgerichtshof)

Voraussetzungen eines Verbraucherbauvertrags; Stellung einer Bauhandwerkersicherheit


24 U 198/20 (Oberlandesgericht Hamm)


24 U 198/20 (Oberlandesgericht Hamm)


17 O 85/21 (Landgericht Essen)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

VII ZR 94/22

VI ZR 505/19

5 U 39/20

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.

Öffnen: STRG + Shift | Schließen: ESC