Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigenBUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSVII ZR 164/01vom26. Juni 2003in dem [X.] 2 -Der VII. Zivilsenat des [X.] hat am 26. Juni 2003 durch [X.] Dressler und [X.], [X.], Prof.Dr. [X.] und [X.]:Das Senatsurteil vom 18. April 2002 wird im Satz 1 des Tenors be-richtigt und wie folgt neu gefaßt:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des [X.] vom 6. März 2001 im Kostenpunkt und insoweitaufgehoben, als die Berufung der Klägerin gegen das [X.] 20. Zivilkammer des [X.] vom 15. Juni 1999zurückgewiesen worden ist.Gründe:Nach der Formulierung des Satzes 1 im Tenor des Urteils vom18. April 2002 ist das Urteil des [X.] auch aufgehoben, soweit [X.] Nachteil der Klägerin erkannt worden ist. Diese Entscheidung ist nicht ge-troffen worden. Der Tenor ist offenbar unrichtig und daher gemäß § 319 ZPO zuberichtigen.Dressler [X.] Kuffer[X.] Bauner
Meta
26.06.2003
Bundesgerichtshof VII. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 26.06.2003, Az. VII ZR 164/01 (REWIS RS 2003, 2571)
Papierfundstellen: REWIS RS 2003, 2571
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Keine Referenz gefunden.
Keine Referenz gefunden.