Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.01.2009, Az. 5 StR 590/08

5. Strafsenat | REWIS RS 2009, 5454

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

5 [X.]/08 [X.] vom 27. Januar 2009 in der Strafsache gegen wegen Totschlags u. a. - 2 - Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 27. Januar 2009 beschlossen: Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Land-gerichts [X.] (Oder) vom 15. August 2008 mit den Fest-stellungen nach § 349 Abs. 4 StPO aufgehoben, soweit es den Beschwerdeführer betrifft. Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine Schwurge-richtskammer des [X.] zurückverwiesen. G r ü n d e
1 Das [X.] hat den Angeklagten wegen gemeinschaftlich mit seiner Ehefrau begangenen Totschlags durch Unterlassen in Tateinheit mit gemeinschaftlicher Misshandlung von Schutzbefohlenen zu einer Freiheits-strafe von zehn Jahren verurteilt. Die Revision des Angeklagten gegen [X.] hat mit der auf einen Verstoß gegen § 258 StPO gestützten Ver-fahrensrüge Erfolg, weil dem Angeklagten nach einem Antrag des Staatsan-walts zur Frage der [X.] nicht erneut das letzte Wort erteilt worden ist (vgl. hierzu [X.], 551 f.). Zutreffend führt der [X.] aus: 2 —In dem Vorgehen des Gerichts ist ein Verstoß gegen § 258 Abs. 2, 3 StPO zu sehen. – [Es] musste dem Angeklagten im vorliegenden Fall Œ unabhängig von einem Wiedereintritt in die [X.] das letzte Wort noch einmal erteilt werden, weil ihm gemäß § 258 Abs. 3 StPO das Recht zusteht, als letzter noch etwas zu seiner Verteidigung anzuführen. 3 - 3 - Die Vorschrift des § 258 Abs. 2, 3 StPO verfolgt den Zweck, dem [X.] die Möglichkeit einzuräumen, seine Auffassung noch unmittelbar vor der Beratung und Verkündung des Urteils darlegen zu können (vgl. [X.], 551; [X.] NJW 1976, 1951). 4 Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass bereits der Schuldspruch auf der Nichterteilung des letzten Wortes beruht. Denn der Angeklagte war nicht vollständig geständig (vgl. [X.]St 48, 181 ff.; [X.], 551, 552).fi 5 Da sich das weitere Verfahren nur noch gegen den erwachsenen Be-schwerdeführer richtet, erfolgt die Zurückverweisung an das Schwurgericht ([X.]St 35, 267). 6 [X.] [X.]

Meta

5 StR 590/08

27.01.2009

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 27.01.2009, Az. 5 StR 590/08 (REWIS RS 2009, 5454)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2009, 5454

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen
Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.