Entscheidungstext
Formatierung
Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.
PDF anzeigen[X.] [X.]/00vom4. Oktober 2001in dem [X.] hat am 4. Oktober 2001 durch die [X.], [X.], Prof. Dr. [X.], [X.] und Dr. Gaierbeschlossen:Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 27. Zivilsenats desKammergerichts in [X.] vom 12. September 2000 wird nichtangenommen.Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision [X.] auch keine Aussicht auf Erfolg. § 20 Abs. 2 Satz 1SachenRBerG findet für Grundstücke keine Anwendung, auf denen [X.] des komplexen Wohnungsbaus Gewerbegebäude errichtetworden sind. Hierbei handelt es sich nicht um eine Maßnahme [X.] im Sinne dieser Vorschrift.Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens(§ 97 Abs. 1 ZPO).Streitwert: 293.833,35 DMTropf[X.][X.]KleinGaier
Meta
04.10.2001
Bundesgerichtshof V. Zivilsenat
Sachgebiet: ZR
Zitiervorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 04.10.2001, Az. V ZR 367/00 (REWIS RS 2001, 1123)
Papierfundstellen: REWIS RS 2001, 1123
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
Wird zitiert von
Keine Referenz gefunden.
Zitiert
Keine Referenz gefunden.