Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 27.05.2022, Az. 6 StS 2/21

6. Strafsenat | REWIS RS 2022, 8873

Entscheidung als PDF
Permalink
Akte

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Im Namen des Volkes:
Ur████████████████████████

Diese Entscheidung wird gegenwärtig nicht öffentlich vorgehalten. Bitte melden Sie sich an, um die Entscheidung einzusehen.

Registrieren

Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen.

Kostenlos

Alle Entscheidungen einsehen.

Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.

Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.

Jetzt registrieren

Sie haben bereits ein REWIS-Konto? Dann melden Sie sich einfach an.

Zum Login
Wieso sehe ich diese Entscheidung nicht?

Wir haben uns unter großem Bedauern dazu entschieden, einen Großteil unserer Entscheidungsdatenbank nicht mehr direkt verfügbar zu halten. Weitere Informationen zum Hintergrund erhalten Sie auf der Informationsseite von openjur.

Weitere Informationen auf openjur

Meta

6 StS 2/21

27.05.2022

Oberlandesgericht Düsseldorf 6. Strafsenat

Urteil

Sachgebiet: StS

Zitier­vorschlag: Oberlandesgericht Düsseldorf, Urteil vom 27.05.2022, Az. 6 StS 2/21 (REWIS RS 2022, 8873)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2022, 8873

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.

Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

3 StR 424/22 (Bundesgerichtshof)

AK 3 und 4/21, AK 3/21, AK 4/21 (Bundesgerichtshof)

Gründung und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung: "Goyim Partei Deutschland" als kriminelle Vereinigung

5 StR 614/19 (Bundesgerichtshof)

Ausspähen von Daten: Begriff des Überwindens der Zugangssicherung

15 U 182/20 (Oberlandesgericht Köln)

1 StR 444/19 (Bundesgerichtshof)

Betrug: Bestimmung der Höhe des Vermögensschadens bei einem Austauschvertrag mit auffälligem Missverhältnis von Leistung und …

Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

3 StR 452/20

Problem melden
Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.