Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, Urteil vom 24.08.2022, Az. 13 C 135/22
Richterin am Amtsgericht | REWIS RS 2022, 9844
Tags hinzufügen
Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.
Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"
Login erforderlich
Sie müssen angemeldet sein, um diese Entscheidung auf REWIS einsehen zu können.
Registrieren
Sie können sich ein kostenloses REWIS-Konto erstellen. Mehr hierzu.
Ihre Vorteile:
Kostenlos
Alle Entscheidungen einsehen.
Nutzen Sie viele zusätzliche Funktionen wie Suchaufträge, Benachrichtigungen etc.
Wir nutzen Ihre Mailadresse nicht zu Werbezwecken.
Alternative Volltextveröffentlichungen
Volltext in der NRWE
Diese Entscheidung ist in der nordrhein-westfälischen Rechtsprechungsdatenbank "NRWE" verfügbar.
Meta
24.08.2022
Amtsgericht Mülheim an der Ruhr Richterin am Amtsgericht
Urteil
Sachgebiet: C
Zitiervorschlag: Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, Urteil vom 24.08.2022, Az. 13 C 135/22 (REWIS RS 2022, 9844)
Papierfundstellen: REWIS RS 2022, 9844
Auf Mobilgerät öffnen.
Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.
III ZR 350/20 (Bundesgerichtshof)
Private Krankenversicherung: Abrechnung des Einsatzes eines Femtosekundenlasers bei Durchführung einer Katarakt-Operation; Zuschlag für die Anwendung …
III ZR 353/20 (Bundesgerichtshof)
Gebührenanspruch des Arztes: Einsatz eines Femtosekundenlasers bei Durchführung einer ambulanten Katarakt-Operation
3 S 11/18 (Landgericht Düsseldorf)
2 S 14/19 (Landgericht Heidelberg)
Private Krankenversicherung: Erstattungsanspruch eines Versicherungsnehmers aufgrund des Einsatzes eines Femtosekundenlasers bei einer Katarakt-Operation
11 S 8/19 (Landgericht Mannheim)