Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 28.02.2007, Az. 2 StR 599/06

2. Strafsenat | REWIS RS 2007, 5020

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

[X.] vom 28. Februar 2007 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen Mordes - 2 - Der 2. Strafsenat des [X.] hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 28. Februar 2007 ge-mäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen: 1. Die Revisionen der Nebenkläger gegen das Urteil des [X.] vom 14. August 2006 werden als unzulässig [X.]. 2. Die Beschwerdeführer haben jeweils die Kosten ihres Rechts-mittels und die den Angeklagten hierdurch entstandenen not-wendigen Auslagen zu tragen. Gründe: Der [X.] hat in der Antragsschrift vom 27. Dezember 2006 zutreffend ausgeführt: 1 "1. Soweit die Revision das Urteil bezüglich des Angeklagten [X.]angreift, ist sie unzulässig, weil die Beschwerdeführer weder die Erklärung abgegeben haben, inwieweit sie das Urteil anfechten, noch Anträge gestellt haben (§ 344 Abs. 1 StPO). 2. Bezüglich der Angeklagten [X.]ist das Rechtsmittel nach § 400 StPO unzulässig. Nach dieser Vorschrift kann die [X.] ein Urteil nicht mit dem Ziel anfechten, dass eine andere Rechtsfolge der Tat verhängt wird. Das erstreben die Nebenkläger jedoch im Ergebnis mit ihrer Revision. Die Ausführungen zur Sach-- 3 - rüge und der gestellte Revisionsantrag ergeben, dass mit der [X.] nicht der Schuldspruch, sondern ausschließlich die Anwendung von Jugendstrafrecht nach § 105 Abs. 1 Nr. 1 JGG beanstandet wird. Die von der Nebenklägerin erstrebte Anwendung von allgemeinem Strafrecht auf die Angeklagte betrifft lediglich den [X.]. Mit diesem Anfechtungsziel sind die Nebenkläger aber aus-geschlossen (vgl. [X.]R StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 6; [X.], Beschluss vom 28. Juli 1998 - 4 StR 355/98)." Ergänzend ist lediglich zu bemerken: 2 Selbst wenn man mit den Revisionen von der geltend gemachten Bin-dungswirkung des [X.] des Senats vom 13. Oktober 2004 ausgehen wollte, würde dies nichts daran ändern, dass die Beschwerdeführer mit ihrem Rechtsmittel hinsichtlich der Angeklagten M.

[X.]in [X.] Weise die Verhängung einer anderen Rechtsfolge erstreben. 3 [X.] Fischer Appl

Meta

2 StR 599/06

28.02.2007

Bundesgerichtshof 2. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 28.02.2007, Az. 2 StR 599/06 (REWIS RS 2007, 5020)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2007, 5020

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

1 StR 637/12 (Bundesgerichtshof)


4 StR 241/11 (Bundesgerichtshof)


5 StR 45/01 (Bundesgerichtshof)


3 StR 123/22 (Bundesgerichtshof)

Strafverurteilung wegen Mordes: Revision des Nebenklägers zur Feststellung der besonderen Schwere der Schuld und Erweiterung …


2 StR 362/06 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.