Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 10.03.2010, Az. 5 StR 550/09

5. Strafsenat | REWIS RS 2010, 8596

© REWIS UG (haftungsbeschränkt)

Tags hinzufügen

Sie können dem Inhalt selbst Schlagworten zuordnen. Geben Sie hierfür jeweils ein Schlagwort ein und drücken danach auf sichern, bevor Sie ggf. ein neues Schlagwort eingeben.

Beispiele: "Befangenheit", "Revision", "Ablehnung eines Richters"

QR-Code

Entscheidungstext


Formatierung

Dieses Urteil liegt noch nicht ordentlich formatiert vor. Bitte nutzen Sie das PDF für eine ordentliche Formatierung.

PDF anzeigen

5 [X.]/09 [X.]BESCHLUSS vom 10. März 2010 in der Strafsache gegen wegen versuchten Totschlags u. a.

- 2 - Der 5. Strafsenat des [X.] hat am 10. März 2010 beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des [X.] (Oder) vom 15. Mai 2009 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. Es wird davon abgesehen, dem Beschwerdeführer die Kos-ten des Rechtsmittels aufzuerlegen, er hat jedoch die [X.] den [X.] entstandenen notwendigen Ausla-gen zu tragen. Ergänzend bemerkt der Senat: Die auf Anhörung eines weiteren psychiatrischen Sachverständigen gestütz-te Verfahrensrüge scheitert mangels Mitteilung des vorbereitenden schriftli-chen Gutachtens des gehörten Sachverständigen an § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO. [X.] unterliegt die Annahme uneingeschränkter Schuldfä-higkeit noch keinen durchgreifenden Bedenken; abgesehen davon hätte sich die Annahme der Voraussetzungen des § 21 StGB kaum auf die Bestim-mung der Höhe der im Wesentlichen nach erzieherischen Gesichtspunkten zugemessenen Jugendstrafe ausgewirkt. [X.] Schneider König Bellay

Meta

5 StR 550/09

10.03.2010

Bundesgerichtshof 5. Strafsenat

Sachgebiet: StR

Zitier­vorschlag: Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 10.03.2010, Az. 5 StR 550/09 (REWIS RS 2010, 8596)

Papier­fundstellen: REWIS RS 2010, 8596

Auf dem Handy öffnen Auf Mobilgerät öffnen.


Die hier dargestellten Entscheidungen sind möglicherweise nicht rechtskräftig oder wurden bereits in höheren Instanzen abgeändert.

Ähnliche Entscheidungen

2 StR 180/12 (Bundesgerichtshof)


2 StR 94/13 (Bundesgerichtshof)


4 StR 348/12 (Bundesgerichtshof)

Strafverfahren wegen Diebstahls: Auswirkungen der Diagnose einer paranoid-halluzinatorischen Psychose auf die Schuldfähigkeit


4 StR 267/11 (Bundesgerichtshof)


3 StR 48/16 (Bundesgerichtshof)


Referenzen
Wird zitiert von

Keine Referenz gefunden.

Zitiert

Keine Referenz gefunden.

Zitieren mit Quelle:
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.